Musique en politique, experts sceptiques: Le Parti américain est peu susceptible d'affecter vraiment le Congrès

Vous voulez un nouveau parti politique ? Tu vas l'avoir ! La fête américaine.

Analyse du Gardien :

L'homme le plus riche du monde n'a jamais caché la tendance aux déclarations sensationnelles. Dans ce cas, il a décrit les États-Unis comme un système de corruption et d'abus en faillite où, selon lui, la démocratie a perdu son chemin. Nous vivons dans un système à parti unique, pas une démocratie. Aujourd'hui, le Parti américain est formé pour rendre votre liberté,”dit Musk.

L'ambition est claire : une véritable alternative aux démocrates et aux républicains, une nouvelle formation destinée à interférer avec la prise de décision législative en se battant pour plusieurs sièges clés au Sénat et à la Chambre des représentants. Musk estime qu'il suffit de prendre plusieurs sièges au Congrès pour avoir un impact décisif sur les lois les plus controversées.

Mais les experts sont sceptiques. Bernard Tamas, professeur de science politique à l'Université d'État Waldosta et auteur du livre “Décès et Renaissance des troisièmes partis américains”, voit l'initiative comme une tentative désespérée et désespérée d'échec. “En ce moment, il n'y a aucune preuve qu'un tiers puisse réellement gagner des sièges au Congrès, beaucoup moins avoir une influence sur la politique,” dit-il.

Tamas souligne que ce n'est pas seulement l'argent qui rend les démocrates et les républicains si puissants qu'il y a des décennies de structure, un réseau de consultants, de machines de campagne et de connexions médiatiques qui ne peuvent être imités par une startup politique, même si son fondateur est charismatique.

La façon même dont l'idée du Parti américain est apparue suscite des doutes. Après l'affrontement public avec Donald Trump, Musk semblait réagir avec plus d'élan que de vision. Comme beaucoup d'idées générées par la colère, cela semble aussi faire un pas. “americaparty web site.com” donne un record de quelqu'un d'autre qui l'offre maintenant à la vente à un prix incroyable de 6,9 millions de dollars. Même le compte @AmericanaParty sur la plateforme X détenue par Musk lui-même était occupé, forçant la partie à utiliser un nom alternatif.

Outre une rhétorique contre la croissance de la dette publique et la corruption, il n'existe toujours pas de plates-formes politiques claires, aucune manifestation et aucun projet législatif concret. Que représente ce parti ? Qui sont les candidats? Quelles attitudes ont-ils? Jusqu'à maintenant, silence.

Historiquement, des tiers américains n'ont pas réussi à prendre le pouvoir, mais ont réussi à influencer le débat public en mettant des questions importantes à l'ordre du jour et en faisant pression sur deux grands partis. Tamas cite le Parti progressiste du Wisconsin et celui des agriculteurs et des travailleurs du Minnesota comme exemples qui ont vraiment changé les politiques de l'État, sans avoir à prendre la majorité.

Mais Musk ne donne aucune indication qu'il nécessite ce genre d'influence. Son ambition semble plus grande mais encore plus vide.

Si l'histoire sert de leçon, il est clair que pour réussir, un tiers doit avoir des positions claires, une structure patiemment construite et un lien réel avec la base électorale. Andrew's Forward Party Yang, avec la devise “pas gauche. Pas bien. Avant”, il y a un exemple clair de l'excitation qui s'estompe rapidement. Aujourd'hui, il existe à peine dans le discours politique, malgré les efforts de réseautage social où l'engagement est minime.

Les sondages montrent que les Américains veulent un tiers, mais il y a un énorme fossé entre le désir et le soutien réel. Dans une enquête menée sur les réseaux sociaux de Musk, seulement 65% des adeptes ont exprimé la pro-création du parti, un mauvais résultat en tenant compte de son audience fidèle. Un autre sondage plus vaste a montré que seulement 14 % des électeurs appuieraient vraiment ce parti.

Le problème le plus fondamental pour le Parti américain est l'image d'Elon Musk lui-même. Il est une personnalité de plus en plus polarisante. Selon un récent sondage, 60 % des Américains ont une opinion négative de lui, alors que seulement 32 % sont positifs. Il est également entouré de conseillers moins controversés comme Curtis Yarvin, un blogueur de droite qui a proposé que les États-Unis soient dirigés par un PDG autoritaire au lieu d'un système démocratique.

Elon Musk a dit : “L'Amérique aura un tiers.” Mais la question qui se pose naturellement est, l'Amérique veut-elle un tiers qui ressemble à ça ? Avec ce genre de direction, avec ces ambitions turbulentes et une telle figure de division au sommet ?

Jusqu'à présent, le Parti américain ressemble davantage à un projet personnel qu'à un mouvement politique sérieux. Et en politique, surtout dans un système comme celui-ci américain, le chemin de l'idée à la réalité est beaucoup plus long et plus difficile qu'un poste de réseautage social le suggère. /Periscopi/