Huit mois de silence dans le cas de la sécurité nationale

Il y a près de huit mois que l'attaque du principal pipeline d'Iber-Lepenc dans le village de Zubin Potok, à la majorité serbe au nord du pays, n'est pas connue, sauf que deux personnes sont toujours en détention. Malgré l'importance des infrastructures d'attaque [...]
Malgré l'importance de l'infrastructure d'attaque et la participation du Procureur spécial, même le Bureau fédéral d'enquête (FBI), aucune information officielle n'a encore été donnée sur les motifs, les auteurs ou la conduite des enquêtes.
Le silence institutionnel qui a suivi ce grave incident a suscité des inquiétudes quant au manque de transparence dans le traitement des affaires liées à la sécurité nationale et aux infrastructures essentielles du pays.
Depuis le 17 juillet, Post a envoyé des questions au Procureur spécial et au FBI pour mieux comprendre les enquêtes et la coopération entre eux, mais n'a reçu aucune réponse.
Le politologue Dritro Arifi affirme que l'absence de transparence dans la démocratie sape directement la crédibilité des institutions gouvernementales et judiciaires et nuit à la cohésion et à l'autorité de l'État juridique.
“La question des institutions kosovares sur le cas de l'attaque d'Iber-Lepenci pendant plus de sept mois, en quelque sorte, sape directement la légitimité des institutions kosovares. En général, dans des cas similaires, dans une démocratie plus enregistrée ou fonctionnelle, les autorités publiques fournissent au moins des informations minimales et périodiques destinées à maintenir la confiance du public et à prouver leur engagement dans l'enquête”. Conseil, diffusé Périscope.
Selon Arifi, cette lacune crée de l'espace pour la dézinisation et la théorie du complot.
Ce profond manque de transparence crée donc la perception de l'impunité et du non-professionnelisme. Normalement, cela affecte rapidement l'abaissement de la confiance, tant dans les organes de justice que dans l'esprit même du gouvernement”.
Entre-temps, l'avocat Jevdet Smakqi explique que huit mois après l'incident, il n'y a toujours aucune information officielle concernant l'avancement de la procédure pénale contre les deux personnes arrêtées.
Les “ne savent pas si l'acte d'accusation a été déposé contre eux, s'ils ont été libérés de la mesure de détention ou si d'autres suspects ont été identifiés et si les enquêtes ont été élargies en direction des organisateurs de l'attaque contre l'infrastructure vitale de la République du Kosovo”, dit Smakqi de l'AP.
Il ajoute que, du point de vue juridique, l'accusation a un mandat de trois ans pour mener des enquêtes jusqu'à l'établissement de l'acte d'accusation ou pour établir leur licenciement si les auteurs ne sont pas identifiés.
Toutefois, compte tenu de l'importance de la question pour la sécurité nationale, le manque total de transparence et de résultats concrets, après près de huit mois d'enquête, constitue un échec institutionnel majeur et risque de compromettre la confiance du public dans l'efficacité des organes de sécurité et de la justice”.
Réformer les dégâts causés sur le canal Iber-Lepenci à Zubin Potok a saisi la valeur d'environ 400 000 euros.
Les institutions du Kosovo ont déclaré que l'attaque était menée avec environ 20 kg d'explosifs et qu'elle était menée par des personnes formées à l'utilisation d'engins explosifs, qui étaient activés avec des fusibles à combustion lente.
Au cours de l'action de police, plus de 200 uniformes militaires, six lance-roquettes à main, trois grenades à main, deux fusils AK-47, une arme, des munitions de différents calibres, des pièces d'armes, des fusibles pour lancer des explosifs, des casques militaires, des masques, des couteaux, des espèces prêtes en euros et en dinars, et d'autres équipements.
Le canal Iber-Lepenc fournit de l'eau depuis le lac Weyman dans tout le nord du Kosovo, y compris Mitrovica, Pristina avec le district, ainsi que la Kosovo Energy Corporation, pour refroidir ses thermoélectriques.
Le Kosovo a accusé la Serbie de cette attaque, qu'il a considérée comme un terroriste, tandis que Belgrade officielle a tout nié.
Pour les autorités du Kosovo, il s'agit de l'attaque la plus grave contre les infrastructures essentielles du pays depuis la guerre de 1998 1999.
L'attaque a également été fermement condamnée par les États-Unis et l'Union européenne, qui ont appelé les responsables à faire face à la justice.Périscope












