Le manque de témoins, les audiences pour crimes de guerre contre Scyrir Lutville échouent

Vendredi, à la Cour constitutionnelle de Pristina, des sessions n'ont pas eu lieu contre les accusés de guerre, Sacir Lutvi, faute de témoins. Selon l'acte d'accusation, Lutvija est accusé, dans la qualité de l'inspecteur et de la police au poste de police de Prizren, de commettre des crimes de guerre en période de guerre, rapporte “Justice Trust”, diffusé [...]
Selon l'acte d'accusation, Lutvija est accusé de crimes de guerre pendant la période de guerre, rapporte la qualité de l'inspecteur et de la police au poste de police de Prizren. “Bataille pour la justice”, diffusé Périscope.
Le juge de première instance, Kujtim Krasniqi, a indiqué que les témoins Agron Hoti, Uke Kolgeci et Hasan Shala étaient avant cette session. Ils avaient accepté les invitations régulièrement mais n'avaient pas annoncé l'absence du tribunal.
Le procureur de l'affaire, Ilir Morina, a proposé que le témoignage du témoin Cemajl Kolari soit lu avec le raisonnement selon lequel il a été pris conformément aux dispositions légales, en présence de l'accusé Lutvi et de son avocat, Jovana Filipovic, qui avait pu poser des questions.
Pour sa part, l'avocate Filipovic s'est opposée à la lecture de ce témoignage, soulignant qu'après avoir témoigné en P SRK, le témoin Kolari est allé sur les lieux avec l'unité médico-légale. Elle a exigé que le témoin se présente physiquement pour clarifier le contenu des photographies sur les documents en question, soulignant que c'est la seule façon pour le tribunal de confirmer pleinement les faits.
Le Procureur Morina a réaffirmé que la partie impliquée dans l'expertise médico-légale n'est pas pertinente à cet examen judiciaire. Il a souligné que l'enregistrement vidéo du site a été réalisé en 2022 [323, au poste de police, environ 25 ans après l'événement. Il a quitté l'audience du témoin lors de l'arrêt de la Cour.
Quant au témoin Agron Hoti, le procureur Morina a déclaré qu'il se retirait de son audience car, après avoir examiné sa déclaration, il a été constaté qu'il n'avait pas identifié l'accusé Lutvia.
Lors de la première session, tenue le 17 septembre 2024, Lutvija a été acquittée d'avoir été inculpée.
Le Procureur spécial de la République du Kosovo, le 4 septembre 2024, a porté plainte contre Shaqir Lutjija, qui est accusé de la qualité de l'inspecteur et de la police au poste de police de Prizren, individuellement et en coordination avec d'autres personnes des forces de police serbes au cours de la période 1998-1999 à Prizren, pendant la guerre au Kosovo, a pratiqué les mesures dépressives de meurtre, d'arrestation, de coups, de torture et de traitement inhumain.
Selon l ' Actakuz, selon le témoignage du témoin, Murat Kabashi, Elmi Gashi, Sefer Ejupi, Vehbi Velija, Kemajl Kolari, Uke Kolgeci, Haxhi Gashi, Safet Gashi, Hasan Shala et Arsim Zuba, accusés Lutvi du 28 septembre 1998 au 7 octobre 1998, en association avec d ' autres membres des forces de police, ont mené une campagne pour leur arrestation dans la prison de Prizren, dans la qualité de la population nationale albanaise, parmi lesquels R.J. et les plus grands.
Conformément à l'acte d'accusation, les forces serbes après l'arrestation ont été envoyées au poste de police de Prizren, sur lequel l'accusé Lutviija, avec les autres accusés, dans la qualité de l'inspecteur de ce poste, ont remis en question les blessures et, au cours de l'interrogatoire, les ont battus avec boxe et coups de pied, avec d'autres moyens forts et d'autres méthodes de traitement inhumain.
Dans l'acte d'accusation, Lutvija et d'autres accusés auraient utilisé des outils électriques, qu'ils auraient placés sur leurs mains et sur leurs organes génitaux, avec céçkarst à la suite de ce procès, alors que Murat Kabashi, Elmi Gashi, Sefer Ejupi, Vehbi Velija, Kemal Kolari, Uke Kolgeci, Haxhi Gashi, Safet Gashi, Hasan Shala et Arsim Zuba avaient subi de graves lésions corporelles.
Ainsi, Lutvi est accusé d'avoir commis un acte criminel conjoint “crimes de guerre contre la population civile” par l'article 142 concernant l'article 22 de la loi pénale de RSFJ.Périscope












