De l'arrestation de Radoichi aux attaques de Kurt et Osman: Tout ce que le Procureur en chef spécial Blerim Isufaj a dit.

Dans une interview à Calxo. En collaboration avec le journaliste Kreshnik Gashi, Isufaj a parlé de tous les sujets abordés récemment, des attaques contre lui par Albin Kurti et Vjosa Osmani, l'appel d'offres pour des ponts à Iber, le retrait de l'arrestation de Milan Radojici, et bien d'autres sujets.

La déclaration la plus intéressante a été publiée au sujet de l'arrestation de Milan Radoicchi, un fait nouveau appelé le nom du terroriste en chef, mentionné par Isufaj. Ce dernier a éclairci la situation.

À un moment donné, le procureur de l'affaire (Empty Kerkin) est venu à mon bureau et m'a informé d'une rencontre avec l'avocat de Milan Radosic. Comment le procureur m'a interprété, c'est ainsi que l'avocat de Radoicovic avait dit au procureur que Radoici donnait des signaux de coopération et que si vous acceptez le mandat d'arrêt, il fournira des informations qui sont très louables pour le meurtre d'Oliver Ivanovic”, a dit Isufaj.

Je n'avais pas beaucoup d'informations à l'époque. Je savais qu'il était accusé d'avoir commis l'acte criminel d'Oliver Ivanovisk, mais je n'en savais pas plus. Vous savez qu'il y a eu une tentative de se faire arrêter plusieurs fois par la police mais il ne pouvait pas. Au moment où le procureur m'a dit ça, j'étais clair, j'ai dit non. Pourquoi ai-je refusé ? Ce n'est pas que je ne voulais pas accepter une telle offre, ce n'est pas que je ne voulais pas fournir d'informations prétendument très pertinentes pour l'affaire du meurtre d'Oliver Ivanovic parce que le mandat d'arrêt a à voir avec le meurtre d'Ivanovic. Je ne suis pas d'accord avec le procureur et j'ai dit de poursuivre le processus comme vous l'avez dit plus loin.

Et puis le procureur de l'affaire a insisté et m'a apporté un plan d'enquête, une stratégie pour la façon dont il pense obtenir cette information. Pour toutes ces conversations, informé et rencontré a été l'ancien procureur en chef Alexander Lumez. Comme le procureur que j'ai dit plus tôt est indépendant dans la façon dont il traite une affaire, comment il fournit un procès, comment il présente le procès devant le tribunal, je ne pouvais pas me permettre d'être fait un obstacle à ce qu'il ne le fait en aucune façon parce que j'avais une instance plus élevée là où le procureur en chef a expliqué.

Et j'ai cru à la sincérité du procureur. J'étais convaincu et je suis même aujourd'hui que le but du procureur dans l'affaire n'était pas d'infirmer Radoici, mais plutôt de le mettre ici face à la justice. Imaginez, Kreshnik, s'il était venu à l'accusation spéciale, ou a donné les informations sur le meurtre d'Oliver Ivanovic ou devait être arrêté parce qu'il avait le statut de l'accusé” dit Isufaj.

Blerim Isufaj a été interrogé sur les attaques contre lui après avoir rapporté qu'il avait lancé une enquête sur la construction de ponts au-dessus de la rivière Iber. Il a dit qu'il n'autorisait pas l'utilisation abusive de fonds au nom du patriotisme.

Ce que beaucoup d'expositions différentes disent que Blerim Isufaj a émis un ordre pour arrêter le travail, pour arrêter le budget, je vous garantis que c'est un gros mensonge et je vous appelle s'il y a un tel ordre pour le publier. Il n'y a pas de tel ordre, il y a certains buts. L'objectif est de dénigrer le procureur spécial, moi en tant que procureur en chef, et d'attirer l'attention d'une certaine catégorie de personnes sur notre travail quotidien. ”

Je vous garantis, vous et les citoyens du Kosovo, qu'ils n'ont ni le premier ni le second pour être réalistes. Je suis Blerim Isufaj, je suis Yunik. En aucun cas, je suis autorisé à abuser du financement public au nom du patriotisme. Pour moi, le patriotisme est un travail honnête, développé, construit, développé sans abuser de l'argent public. Que quand il était temps pour le patriotisme, ce que je n'ai jamais dit, j'ai été là où cet endroit est, je ne sais pas où ils étaient. Le pont est construit, parce que nous accueillons avec impatience les informations que nous traiterons avec honnêteté, avec exactitude, selon les normes de procédure pénale”, a dit Isufaj.

Peu importe, c'était la réponse d'Isufaj quand on lui a demandé qu'Albin Kurti et Vjosa Osmani ne l'acceptaient pas comme procureur général.

Ils disent qu'ils ne m'aiment pas, ils ne me veulent pas. Peu importe. Je ne sais pas pourquoi ils ne veulent pas de moi, demandez-leur.

Ecoute... le bas niveau semble commenter. Mais j'ai juste besoin d'une chose à dire. Dans ma carrière en 2010, je suis procureur et j'ai été procureur pour les crimes de guerre ou procureur spécial. Pendant des années, je les ai mis en place pour 300 chefs d'accusation. À ma connaissance, seulement six d'entre eux sont refusés dans ma carrière. Que le rendement est réduit à environ 97 % des accusations approuvées au tribunal. Ceci est facilement vérifiable” dit-il.

Interrogé si Kurt est au courant de ces données, Isufaj a répondu fermement.

Je me fiche que vous le sachiez ou non. Je suis sûr qu'il n'est pas servi par les faits, mais par les commérages. Car s'il était servi par les faits, il ne devrait pas le dire. N'oublie pas un fait. Avons-nous parlé de terrorisme plus tôt ? C'est moi qui ai arrêté 40 personnes et plus. C'est moi qui les ai inculpés. C'est un fait parmi beaucoup d'autres faits.”, a-t-il ajouté.

Blerim Isufaj a souligné que la Cour n'avait pas ordonné l'envoi de Kurti au Procureur pour témoigner au sujet de l'affaire de réserve d'État.