L'acte d'accusation était fondé sur des conversations à “viber”, la défense nie l'attaque coupable de KKZ sur North Mitrovica

Initialement, le dernier mot a été donné par le défenseur de l'accusé Vlasic, l'avocat Milos Delevich, qui a dit que le dernier mot a été prononcé par écrit, tout en ajoutant que le procureur de l'acte d'accusation l'a fondé sur la conversation dans “Viber”, rapporte “Juge Vow”, diffusion Périscope.

Le Procureur spécial charge Aleksandar Vlasic d'avoir publié cette photo du témoin Idriz Idrizi avec un texte qui est Idrizi un informateur albanais à connaître et à attendre dans le nord avec la signature de la brigade nord”, a-t-il déclaré.

L'avocate Delevic, en ce qui concerne les éléments de preuve présentés par les témoins à charge, a mis l'accent exclusivement sur le témoin Idriz Idrizi, disant que cet acte d'accusation est né du rapport de ce témoin.

“Pour les témoins à charge, je me concentrerai sur le témoignage d'Idriz Idriz, il n'a identifié aucun des accusés, il a dit qu'il n'était venu à connaître personne parce que la situation était chaotique et dangereuse, sa déclaration était globale”, a dit Delevic.

Alors que l'accusé Vlasic lui-même a déclaré qu'il appuyait le mot donné par son avocat, ajoutant qu'il ne faisait pas partie de cette attaque.

Je n'ai pas commis ces actes criminels dont je suis accusé, je ne suis pas impliqué dans ces attaques qui ont eu lieu à cette date”, a dit Vladic.

Dans le dernier discours, le défenseur de l'accusé Pantic, l'avocat Lubomir Pantovic, a déclaré que cet acte d'accusation ne contient aucune action de l'accusé.

Tous les éléments de preuve sur lesquels repose cet acte d'accusation sont uniquement à l'appui des rapports de police et des documents de police, et nous avons quatre accusés et la description générale est si large et ne contient pas la description de toute action d'aucun accusé ici”, a déclaré Pantovic.

L'accusé Pantic, cependant, a été déclaré dans le dernier mot.

Je n'ai aucun acte répréhensible ni aucun acte contre la loi”, a dit Pantic.

En fin de compte, le dernier mot a également été donné par le défenseur de l'accusé Vakiq, l'avocat Dejan Vasic, a déclaré que son défenseur est un très bon en contrecarrant le rapport du témoin Idrizi.

Même l'accusé Vakiq a dit qu'il n'avait rien à voir avec l'affaire.

Le témoin Idrizi avait commencé son témoignage le 7 mars 2025 et a été entendu dans la qualité du policier du Département du renseignement et de l'analyse. Idriz avait poursuivi son témoignage le 14 mars 2025.

Autrement, l'audience initiale de l'affaire a eu lieu le 30 janvier 2024, et tous les accusés ont été déclarés innocents.

Dans le cas contraire, la séance initiale prévue pour le 12 janvier 2024 a été reportée avec des propositions de défense, car il n'en avait pas été de même pour tous les documents en question.Périscope/