Kryeziu demande: La Constitution peut-elle renvoyer le délai de 30 jours à zéro si Dehar a commis des violations

Il est dit que le directeur a agi de manière arbitraire et contraire à la Constitution.

Affichage complet :

Questions pour les anciens juges constitutionnels, avocats et juristes : la Cour constitutionnelle peut-elle faire zéro 30 jours ?

La Cour constitutionnelle examine deux exigences de la LDK et de la PDK, qui remettent en question la manière dont se déroule la session constitutionnelle du Parlement.

Si l'on prétend que le directeur a agi de façon arbitraire et contraire à la Constitution, la Cour peut-elle décider que le délai de 30 jours n'a pas été consumé par la Constitution?

Nous nous souvenons de l'affaire Pacolli (2011) : La décision a été prise par l'élection présidentielle mais par des violations, et la Cour l'a mis à zéro. Dans le cas présent, aucune mesure n'a été autorisée, malgré la volonté politique des députés de remplir leur mandat. C'est une autre forme de violation.

La Cour n'a pas encore donné de réponses à la façon dont elle dirige les affaires. Cette réponse sera cruciale : Si des violations sont constatées, le passage à zéro est le seul moyen constitutionnel de protéger l'ordre démocratique.

Les députés qui ont agi dans leur foi constitutionnelle ne peuvent pas être pénalisés, étant donné le mandat du blocus demandé par un député ayant un mandat technique. Si le tribunal ne précise pas la constitutionnalité de la direction de la session, les conséquences légitimeront un acte inconstitutionnel qui risque de revenir à un précédent.