il y a 6 heuresKDI: Demande Osman de masse temporaire et déraisonnable
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)L'Institut démocratique du Kosovo a déclaré que la récente demande du Président Osmani à la Constitution constitutionnelle soulève plusieurs dilemmes. “Toutefois, la demande d'interprétation du Président présentée par la Cour constitutionnelle quelques jours seulement avant la fin du délai de 30 jours soulève plusieurs dilemmes. Dans un premier temps, on ne sait pas où la revendication pour “conflits avec des compétences” entre la présidence, l'Assemblée [...]
L'Institut démocratique du Kosovo a déclaré que la récente demande du Président Osmani à la Constitution constitutionnelle soulève plusieurs dilemmes.
“Cependant, la demande d'interprétation du président présentée par la Cour constitutionnelle quelques jours seulement avant la fin du délai de 30 jours soulève plusieurs dilemmes. Dans un premier temps, il n'est pas clair où la revendication pour “conflits avec des compétences” entre la présidence, le Parlement et le gouvernement en ce moment, alors que la date limite n'est pas encore terminée, et le Parlement a encore de la place pour remplir son obligation envers la constitution. En ce sens, la demande semble préjuger de l'issue des jours restants et affaiblir les attentes des députés quant à leur responsabilité. Après tout, la question “qu'est-ce qui se passe après 30 jours? ” est une question qui aurait pu et aurait dû être clarifiée immédiatement après la déclaration de la peine afin de clarifier les conséquences juridiques de la non-conformité du Parlement. ”
Quant à la demande de suspension, elle a dit que c'était déraisonnable.
“En revanche, l'exigence de suspendre le délai constitutionnel, sous la forme d'une mesure temporaire, semble déraisonnable, car elle permet “comodité” pour la non-action de sujets parlementaires et de députés. ”
“KDI considère que l'acte de jugement du 26 juin est clair et a fixé un délai de 30 jours comme contraignant et remplaçant les sujets parlementaires, respectivement. En fait, le non-respect du délai est un manquement à une obligation constitutionnelle fondamentale. Le respect des dispositions constitutionnelles et des délais est l'un des piliers fondamentaux de l'ordre démocratique, car ils visent à prévenir les blocages institutionnels et à orienter les acteurs vers des solutions. Par conséquent, nous invitons les sujets parlementaires à faire preuve de responsabilité, à respecter la Constitution et à prendre les mesures nécessaires pour remplir leurs obligations dans le délai imparti. Entre-temps, la Cour constitutionnelle peut clarifier les conséquences des délais, mais ne peut servir de mécanisme pour suspendre la responsabilité politique. ”
