il y a 8 heuresUn inculpé disparu, deux témoins d'un avocat, audience de culpabilité reportée
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)En l'absence de l'accusé Ayjet Red, les témoins K.R. et les États-Unis, ainsi que l'avocat du parti endommagé Gevahire Kloopner, n'ont pas été jugés coupable mardi à la Cour constitutionnelle de Peja-Rag à Istog. Dans ce cas, Arber Gashi, Ajet Red, Gevdet Cacaj, Idriz Gashi, le ministre Berisha et Isuf Thaqi sont inculpés [...]
En l'absence de l'accusé Ayjet Red, les témoins K.R. et les États-Unis, ainsi que l'avocat du parti endommagé Gevahire Kloopner, n'ont pas été jugés coupable mardi à la Cour constitutionnelle de Peja-Rag à Istog.
Dans cette affaire, Arber Gashi, Ayjet Red, Xhevdet Cacaj, Idriz Gashi, le ministre Berisha et Isuf Thaqi sont accusés de fautes, rapporte “Justice Trust“, diffusion Périscope.
Selon le rapport du juge Vow (Gyg/Brit) Trust” sur l'absence de l'accusé rouge, son avocat, Getuar Zekij, a déclaré que sa défense était manquante pour des raisons de santé et a remis un rapport médical à la Cour.
L'audience a également raté le témoin K.R., qui aurait été officiellement invité par le tract, mais l'absence n'a pas été motivée. Pendant ce temps, le témoin de N.J. manquait également, pour lequel il a blessé Rifat Jasic a dit qu'il était à l'étranger.
L'avocat Jévahire Cloopner a également manqué l'audience, qui, selon le procervebal, l'autorisait à la représenter.
Ainsi, en l'absence de conditions légales, la session a été reportée au 9 septembre 2025.
Les accusés Arber Gashi, Ayjet Red, Xhevdet Cacaj, Idriz Gashi, le Ministre Berisha, Blerim Thaqi et Isuf Thaqi sont inculpés de l'infraction pénale, aux frais du Refat Jasic.
Pour l'inculper, Blerim Thaci a été isolé des procédures pénales.
Selon l'acte d'accusation déposé par le Procureur constitutionnel à Pec, le 13 juillet 2018, l'accusé est accusé de l'infraction pénale, au détriment des blessures de Rifat Jasic.
Selon l'acte d'accusation, G.D., il a été accusé qu'en 2015, la situation économique de Rifat Jasiq avait été exploitée en soustrayant des intérêts non patrimoniaux en échange d'argent. Selon l'acte d'accusation, l'accusé avait donné aux blessés 90 mille euros d'intérêt de 5% par mois.
Alors que selon le second dispositif, D., il a été chargé d'accorder le montant de 23 mille euros avec des intérêts de 10% par mois, et après le blessé ne paie pas d'intérêts en tout, le défendeur ajoute la dette de base à beaucoup des 27 mille euros et les intérêts de 7 mille euros.
Le défendeur Arber Gashi est chargé d'accorder aux blessés 4 mille euros sur intérêts 10% par mois et le montant de 17 mille euros en échange d'intérêts de 10% par mois.
Le défendeur Ajet Red est accusé d'accorder aux blessés 10.000 euros d'intérêt mensuel de 8% par mois en 2016.
L'accusé Jevdet Cacaj est accusé de blâmer les blessés en 2015 pour 5 mille euros sur un taux d'intérêt de 7% par mois, alors qu'en 2016 il est accusé d'avoir de nouveau remboursé le montant de 2 mille euros dans un intérêt mensuel de 10%. Alors que selon le troisième dispositif, le même est accusé d'inculper le blessé avec 15% d'intérêts mensuels, pour l'argent donné en montant de 6 mille euros par mois.
Le défendeur Idriz Gashi est accusé qu'en 2016, les blessés avaient prêté le crédit blessé à un total de 6 mille euros, avec des intérêts de 15% par mois.
Le défenseur Progress Rexhepi est accusé de donner aux blessés 15 mille euros, avec des intérêts mensuels de 6%.
Le défendeur ministériel Berisha est accusé de donner aux blessés 15 mille euros, avec des intérêts mensuels de 5% par mois ou 750 euros par mois. De plus, le défendeur Blerim Thaqi est accusé de donner 15 000 euros aux blessés, avec des intérêts mensuels de 3 %s par mois.
Le défenseur Isuf Thaci est accusé de donner aux blessés à différents moments le montant de 20 mille euros, avec des intérêts de 5% par mois. L'accusé Qamil Pajaziti, en revanche, est accusé d'accorder les 4 mille euros blessés, avec des intérêts mensuels de 7,5%, en hausse par rapport à 300 euros par mois respectivement.
Avec ces actions, ils sont accusés de continuer à commettre des actes criminels “Feideja”, à partir de l'article 343, paragraphe 1, et concernant l'article 81 du KPRK.
Autrement, L.C. était également accusé de l'affaire, mais pour la même affaire, la procédure pénale avait cessé parce qu'elle avait changé de vie. Selon l'accusation, il a été chargé d'accorder les 10 000 euros blessés avec des intérêts mensuels de 4%, tandis qu'après avoir payé des intérêts en dommages-intérêts à plusieurs milliers et 200 euros, il avait augmenté le pourcentage à 5% par mois, où le même pour la période de 12 mois paie 500 euros par mois au nom des intérêts. /Périscope/
