Hasani: La situation constitutionnelle à la session a commencé quand Dehar a changé l'ordre du jour, la Constitution est obligée de dire

Hasan a estimé que si avec l'arrêt de la Cour constitutionnelle “l'élection va aux élections sans constitutionnalisation du parlement, alors la Cour est complètement compromise”.

Il souligne que la Cour constitutionnelle est tenue d'attribuer “le délai de référence” lorsque la situation inconstitutionnelle a commencé dans le processus constitutionnel-cadre.

Après moi, c'est à ce moment que le chef de la session constitutionnelle (du Parlement du Kosovo), Avni Dehari, a arbitrairement changé l'ordre du jour”, a souligné Hasani pour Beta News Agency.

Hasani a également ajouté que les spécifications PDK et LDK <x0 visent à évaluer la constitutionnalité du comportement de Dehar, dès qu'il n'est pas d'accord avec d'autres partis, a décidé de former la commission électorale pour le vote secret” respectivement.

Selon Hasan, à partir de ce moment-là, le début du délai de trente jours devrait être redéfini, avec une sanction claire -- “la même personne ne peut pas être recourue plus de deux fois pour le président”.

“Si l'institution n'a pas lieu dans le délai de 30 jours, alors les députés du parti sont privés du mandat et les candidats” suivants viennent à la place, a-t-il dit.

Selon Hasani, le second parti prend alors le tour de proposer dans les quinze jours de la nouvelle institution.

“Si elle échoue, elle est transmise au tiers et son mandat est levé. Ce n'est qu'en cas d'échec que l'on constate le besoin d'élections, mais à condition que les députés de l'assemblée législative non contenue ne soient pas autorisés à se présenter”, a déclaré Hasani.

Il a également loué que le député et président de Vetevendosje, Albin Kurti, soit situé “avec les deux jambes dans une situation inconstitutionnelle” Avec les ministres qui sont également députés.

À l'époque où j'étais responsable de la Cour constitutionnelle, une telle situation n'allait pas de l'avant sans décetification. Même s'il y avait 100 % des voix, cela n'aurait pas d'importance”, a souligné Hasani.

À titre d'exemple de la pratique constitutionnelle consistant à lever le mandat, il a cité la décision de la Cour constitutionnelle de 2021, lorsque la Cour a statué sur l'inconstitutionnalité d'élire Avdullah Hoti au premier ministre et a ordonné la dissolution du Parlement.

Hasani a également déclaré que le maintien du poste de député en même temps qu'un poste de cadre conduit à une décertification.

Il n'est pas nécessaire que la Constitution utilise explicitement le terme de désertification. C'est ce que fait la Cour constitutionnelle. Autrement, le terme de décertification est un terme doctrinal”, a-t-il souligné.

Il a souligné que beaucoup de choses ne sont pas explicitement envisagées dans la Constitution du Kosovo, mais que, comme il l'a souligné, la Cour a décidé sur la base de ses compétences en matière de performance.

Le tribunal interprète la Constitution et s'applique ensuite. D'autres organes sont tenus d'agir conformément à l'interprétation du” Cour, Hasani a dit.

Ce n'est pas non plus le cas du taskman du président du Kosovo pendant plus de six mois, “, sauf dans des circonstances de folie ou d'incapacité objective à exercer une fonction”.

“Cependant, nous (la Cour constitutionnelle) avons toujours défendu la position selon laquelle, dans certaines circonstances, le président peut être responsable, a-t-il souligné.

Il a ajouté que “avec la même logique a été dirigée par la Cour dans de nombreuses autres affaires”.

Selon lui, “est suffisant pour se rappeler que même le mandat de trente jours pour la constitutionnalisation de l'Assemblée n'est pas envisagé comme un délai tentant dans la Constitution “mais c'est le “défini par la décision du juge”.

“C'est la tâche fondamentale de la Cour constitutionnelle: interpréter la Constitution selon sa lettre et son esprit, conformément à l'ordre constitutionnel et aux principes sur lesquels elle est construite”, conclut Hasani.