il y a 7 heuresPourquoi la Grande-Bretagne connaît-elle un État palestinien ?
Periskopi(il y a 10 mois)
(il y a 10 mois)La Grande-Bretagne a annoncé mardi qu'elle était prête à reconnaître un État palestinien en septembre, à moins que le gouvernement israélien ne prenne des mesures importantes pour mettre fin à l'horrible “kyst” à Gaza et remplir certaines conditions. La décision du Premier ministre britannique Keir Starmer vient après l'exemple de la France, où [...]
La décision du Premier ministre britannique Keir Starmer vient après l'exemple de la France, où le président Emmanuel Macron a confirmé l'intention de son pays de reconnaître l'État palestinien et d'encourager ainsi les autres partenaires à faire de même.
Reuters a analysé l'annonce de Starmer, motivée par la colère croissante due à la faim et à la destruction de Gaza pendant la guerre d'Israël contre les militants du Hamas, ainsi que les positions d'autres pays sur la reconnaissance de l'État palestinien.
Qu'a dit Starmer ?
Le Premier ministre britannique a réitéré que “n'a pas d'égalité entre Israël et le Hamas, et que nos exigences envers le Hamas restent les mêmes: tous les otages devraient être libérés, accepter un cessez-le-feu, admettre qu'ils n'auront aucun rôle dans le gouvernement de Gaza et désarmer”, suit Périscope.
Starmer a déclaré que la Grande-Bretagne prendra la mesure correspondante à l'Assemblée générale des Nations Unies, à moins qu'Israël ne prenne des mesures visibles pour autoriser davantage d'aide humanitaire à Gaza, déclare clairement qu'il n'annexera pas l'Occident et qu'il s'engagera dans un processus de paix à long terme visant une résolution <x0 avec deux États” un État palestinien coexistant pacifiquement avec Israël.
Il a déclaré que son gouvernement ferait une évaluation en septembre sur “alors que les parties se sont rendues à ces” étapes, mais a ajouté que personne n'aurait le droit de veto à cette décision.
Pourquoi Starmer a fait ce pas ?
Les gouvernements britanniques successifs ont déclaré qu'ils reconnaîtraient officiellement un État palestinien le moment venu, mais ils n'ont jamais fixé de délai ni clairement défini les conditions nécessaires.
Starmer a déclaré que la décision a été prise à un moment où la situation sur le terrain à Gaza est très grave, et quand la perspective d'une solution à deux États est en grand danger, Télégraphie diffuse.
Un nombre croissant de députés du Parti Labusiste Starmer ont cherché à reconnaître l'État palestinien pour faire pression sur Israël.
Comment cela peut-il affecter les relations États-Unis-Grandes?
Starmer a essayé d'établir des relations chaleureuses avec le président américain Donald Trump, et la Grande-Bretagne s'est rarement écartée de la position américaine sur les questions de politique étrangère. Les deux dirigeants se sont réunis en Écosse lundi, mais Trump a déclaré qu'ils n'avaient pas discuté du plan britannique pendant cette réunion.
A demandé lundi s'il était d'accord avec la position antérieure de Starmer sur la citoyenneté palestinienne en tant que pas concret vers une paix durable, Trump a déclaré que “Je n'ai aucun problème avec sa position. Maintenant je veux que les gens aient à manger. C'est la priorité numéro un. Il y a beaucoup de personnes souffrant de la faim”.
Après l'annonce de la France, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a complètement rejeté ce plan, l'appelant “une décision imprudente au service du Hamas”.
Comment la France a-t-elle réagi à la décision britannique?
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noel Barrot, a écrit sur la plateforme X que la Grande-Bretagne est “tout comme l'élan lancé par la France pour reconnaître l'État de Palestine”.
Ensemble, grâce à cette décision décisive et à nos efforts conjoints, nous mettons fin au cycle sans fin de la violence et réouvrons la perspective de paix dans la région, a déclaré Barrot. Rien ne peut empêcher une idée juste et claire, a-t-il ajouté.
Quelle est l'attitude de la Grande - Bretagne à l'égard d'Israël depuis le 7 octobre?
Au début de la guerre de Gaza en octobre 2023, alors que Starmer était encore dans l'opposition, il soutenait pleinement le droit d'Israël à l'autodéfense.
Mais son attitude a changé au fil des ans, devenant plus sévère envers Israël, surtout depuis son élection au poste de premier ministre il y a un peu plus d'un an.
Son gouvernement a renoncé à l'opposition de l'administration précédente aux mandats d'arrêt émis par le Tribunal pénal international pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou et a suspendu la vente de plusieurs armes à Israël.
Le mois dernier, la Grande-Bretagne a imposé des sanctions à deux ministres d'extrême droite du gouvernement israélien, Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, les accusant de continuer à inciter à la violence contre les Palestiniens.
Qui d'autre connaissait l'État de Palestine ?
L'année dernière, l'Irlande, la Norvège et l'Espagne ont reconnu un État palestinien ayant des frontières avant la guerre du Moyen-Orient en 1967, lorsque Israël a envahi la côte ouest, Gaza et Jérusalem-Est.
Toutefois, ils ont également reconnu que ces frontières pouvaient être transformées en un accord final et que leurs décisions ne violaient pas la conviction qu ' Israël avait le droit fondamental d ' exister en paix et en sécurité.
Quelque 144 des 193 États membres des Nations Unies reconnaissent la Palestine comme un État, y compris la Russie, la Chine et l'Inde.
Mais seulement un petit nombre des 27 États membres de l'Union européenne l'ont fait principalement en tant qu'anciens États communistes, ainsi que la Suède et Chypre.
L'Assemblée générale des Nations unies a approuvé la reconnaissance de facto de l'État souverain de Palestine en novembre 2012, faisant passer son statut de “entité” aux États membres de”.
Qui pourrait être le suivant ?
La décision de Starmer pourrait faire pression sur d'autres grands pays comme l'Allemagne, l'Australie, le Canada et le Japon pour qu'ils suivent la même voie.
L'Allemagne a déclaré vendredi qu'elle n'avait pas l'intention de reconnaître l'État palestinien à court terme, soulignant que la priorité est la réalisation des progrès longs et retardés vers l'établissement de deux États avec Israël et d'un État palestinien qui coexistent en paix.
Le ministre italien des Affaires étrangères a déclaré que la reconnaissance devrait se faire simultanément avec la reconnaissance d'Israël par un nouvel État palestinien.
“Un État palestinien qui ne reconnaît pas Israël signifie que le problème ne sera pas résolu, a déclaré Antonio Taani lors d'une réunion à Rome.
