Frié après les déclarations d'Osman : L'évaluation de l'administration Trump est une bonne tactique

Fried a accompagné le président du Kosovo Vjosa Osmani à plusieurs réunions qu'il a tenues la semaine dernière aux États-Unis. Interrogé pour commenter ses déclarations selon lesquelles Trump a empêché une escalade tardive de la situation de la Serbie au Kosovo, Fried dit qu'il ne connaît pas les détails.

“ ... mais c'est toujours une bonne tactique pour créditer l'administration à Trump”, dit-il. Dans l'interview donnée à REL, Fried parle également de l'impasse dans laquelle se trouve l'Assemblée du Kosovo, du développement des relations économiques entre le Kosovo et les États-Unis et d'autres.

Radio libre Europe: Monsieur Fried, je voudrais commencer cet entretien en vous interrogeant sur la crise politique actuelle au Kosovo. Depuis trois mois, le pays est hors d'un endroit fonctionnel. Le parti gagnant à l'élection, le Mouvement Vetevendosje, insiste sur son candidat pour le haut parlement et dans le vote secret. Les partis d'opposition s'opposent. Comment voyez-vous cette impasse politique en termes de fonctionnement démocratique et de responsabilité institutionnelle?

Daniel Fried : En tant qu'Américain, je ne suis pas en mesure de commencer à critiquer les Kosovars pour les difficultés et les dysfonctionnements politiques. Tant que vous regardez Washington de nos jours... Je pense que le Kosovo a besoin d'un gouvernement fonctionnel, mais il a aussi besoin de la capacité de relever ses défis de manière stable et énergique.
L'impasse politique prolongée n'est pas un problème en soi, tant qu'elle est résolue par la formation d'un gouvernement capable de faire son travail. Je ne suis donc pas alarmé par les problèmes actuels, mais le futur gouvernement du Kosovo devrait pouvoir coopérer avec les États-Unis, l'Union européenne et faire face à des défis internes au-delà des problèmes qu'il rencontre avec la Serbie.
La rage politique est un problème si un gouvernement fonctionnel est formé

Radio Europe libre: Dans une telle impasse institutionnelle prolongée, à quoi ressemblerait un compromis responsable? Daniel Fried : Je suis américain, je suis étranger. Je n'ai jamais cru que les étrangers devraient dicter aux acteurs politiques du Kosovo ce qu'ils devraient faire.
C'est ma position non seulement pour le Kosovo, mais plus généralement pour les pays de la région. En tant qu'Américains, nous devons simplement demander que les règles soient respectées et que la démocratie soit respectée. Le gouvernement qui sera formé par ce processus doit être fonctionnel et capable de prendre des décisions.
Je ne dirai pas aux politiciens du Kosovo ce qu'ils devraient faire. Ce qui compte, c'est qu'à la fin de ce processus, un gouvernement qui peut fonctionner est essentiel pour moi.

Radio Europe libre: Maintenant que le président américain Donald Trump en est à son deuxième mandat, comment évalueriez-vous le niveau d'intérêt et d'engagement de son administration dans les Balkans occidentaux, et en particulier au Kosovo?

Daniel Fried : L'administration Trump a une attention limitée aux affaires étrangères en général, car de nombreuses positions importantes au sein du Département d'État et du Conseil de sécurité nationale ne sont tout simplement pas complètes. Elle est active en Ukraine par exemple. Il est donc impossible de le faire en raison du manque de ressources et de personnel suffisants pour s'occuper de questions comme le Kosovo ou de l'aggravation de la démocratie en Géorgie.
L'administration Trump s'occupe également de la question des droits de douane et des guerres commerciales potentielles, tandis que les questions dans les Balkans occidentaux, malheureusement, reçoivent une attention occasionnelle. Et, rappelez-vous, il y avait des gens dans le district de Trump qui semblaient intéressés par les relations et les affaires avec la Serbie, de manière troublante pour moi.

L'idée de construire des hôtels ou quelque chose comme ça m'a perturbé parce qu'elle a montré un intérêt commercial à court terme plutôt qu'un intérêt stratégique à long terme. À cet égard, il serait peut-être préférable que l'administration Trump ne soit pas trop engagée dans les Balkans occidentaux, car nous ne voudrions pas que cet effort aille dans la mauvaise direction. Je pense que vous comprenez exactement de quoi je parle.

Radio libre Europe: Pouvez-vous en expliquer davantage sur nos lecteurs ? Daniel Fried: Selon certaines informations, certaines personnes associées à Trump et à sa famille s'intéressaient à un projet hôtelier à Belgrade.

Il n'y a rien de mal avec les projets hôteliers à Belgrade, mais c'est très problématique si l'intérêt pour ces projets fait que les États-Unis oublient les intérêts stratégiques dans les Balkans occidentaux et concluent des accords suspects avec la Serbie. Cela entraverait notre objectif stratégique : que tous les pays des Balkans occidentaux s'orientent vers l'Europe et adhèrent à la communauté européenne et transatlantique, et qu'ils ne restent pas pris au piège du mal du pays pour les empires perdus, qui ne reviendront plus jamais comme le feront leurs grands-parents décédés.

Radio Europe libre: Donc vous pensez qu'il vaut mieux ne pas s'engager que de prendre la mauvaise direction comme vous l'avez dit... Daniel Fried : Oui, mais il est préférable de s'engager dans la bonne direction. C'était aussi le message d'Osmani au moins le message que j'ai tiré de certaines de ses réunions à Washington.

Je pense qu'elle a lancé un appel puissant pour que les États-Unis s'engagent dans la bonne voie. C'est une personnalité forte et un orateur convaincant très influent. Radio Free Europe: Croyez-vous que [le plus grand engagement de cet US] est possible ou nécessaire à ce stade?

Daniel Fried : Je pense que c'est toujours une bonne idée pour les États-Unis de savoir ce qu'ils veulent, et j'ai été impressionné d'entendre un message stratégique du président Osmani. Je ne veux pas entrer dans les détails, mais elle va très bien. Je ne sais pas comment ses rencontres avec l'administration se sont déroulées, mais elle est une leader forte et convaincante et je sais certainement comment parler aux Américains.
Le dialogue avec les États-Unis est essentiel pour KosovoRadio Free Europe: Lors de sa visite à Washington, la Présidente Osmani a déclaré que le président Trump a longtemps empêché une escalade de la situation de la Serbie au Kosovo. L'envoyé de Trump pour les missions spéciales, Richard Green, a publiquement rejeté cette affirmation. Comment interpréter cet échange de déclarations?

Daniel Fried : Je ne veux pas entrer dans les détails, mais je pense que c'est toujours une bonne idée de s'engager avec l'administration Trump. Continuer à lui parler, chercher des alliés et des amis, même si l'administration Trump - comme je l'ai dit précédemment - n'est pas prête à coûter beaucoup d'énergie au Kosovo en ce moment. Il est utile de commencer à prendre contact et à communiquer le moment venu.

Radio Europe libre: Donc, vous ne partagerez pas de détails sur les déclarations pour empêcher une escalade entre la Serbie et le Kosovo...

Daniel Fried : Je ne connais pas les détails, mais c'est toujours une bonne tactique pour l'administration du crédit Trump.

Radio Europe libre: Passons à un autre sujet. Le Premier ministre par intérim du Kosovo, Albin Kurti, a déclaré tardivement que la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie est possible, mais seulement si les États-Unis et d'autres acteurs exercent davantage de pression sur la Serbie pour qu'elle mette en œuvre les accords de normalisation des relations de 2023. Pensez-vous que Washington devrait changer d'approche et exercer une pression plus directe sur Belgrade?

Daniel Fried : Je ne veux pas donner beaucoup de conseils directs, parce que je ne l'ai pas suivi dans trop de détails. Mais, en règle générale, les États-Unis et l'Europe devront avoir ce que nous appelons <x0->moment de la vérité” avec la direction serbe. En d'autres termes, une conversation sérieuse, pour dire qu'elle ne peut pas faire deux choses simultanément: prétendre qu'elle est sur la voie de l'intégration européenne et, en attendant, essayer de restaurer le Kosovo.
L'idée d'agir pour promouvoir les intérêts de la Russie est dangereuse et destructrice. Je ne sais pas si c'est le bon moment pour cette conversation, mais, en général, je crois.
[Président de la Serbie, Aleksandar] Vuciq fait face à des pressions de protestations et à une perception généralisée de la corruption et de l'échec de ses dirigeants en Serbie. Même si la politique intérieure serbe n'est pas notre affaire, nous endurons la double approche de Vucinqi depuis de nombreuses années, et cela doit être terminé.
La coopération économique avec les États-Unis ne doit pas attendre la résolution des problèmes politiques

Radio Europe libre: Je veux revenir à la visite d'Osman aux États-Unis. Compte tenu de ses déclarations visant à renforcer les liens économiques avec les États-Unis, pensez-vous que le Kosovo essaie d'établir une nouvelle relation avec les États-Unis, qui est davantage fondée sur les intérêts économiques?

Daniel Fried : Il est toujours bon de renforcer les relations économiques. Pour cela, un gouvernement qui prend des décisions est nécessaire, il est ouvert aux entreprises et facile pour les investisseurs de coopérer avec. C'est bien.

Plus le Kosovo est développé, mieux c'est; plus la coopération économique avec les États-Unis est bonne. Et bien sûr, le Kosovo se joindra à l'Europe, pas aux États-Unis, mais un gouvernement qui peut travailler avec des entreprises et des investisseurs étrangers américains peut aussi travailler avec des Européens.
La coopération économique avec les États-Unis ne devrait pas attendre que tous les problèmes avec la Serbie soient résolus. Il devrait commencer dès que possible.

Radio libre Europe: Le Kosovo se montre prêt pour l'investissement américain, mais a-t-elle vraiment quelque chose que les États-Unis veulent ou veulent ?

Daniel Fried : Je ne connais pas les affaires, je ne connais pas les ressources minérales ni les possibilités d'investissement, mais je sais que, en règle générale, les investisseurs qui ont une vision et qui entrent tôt sur le marché peuvent en profiter. Radio Free Europe: Mais pourquoi ce désir de coopération économique maintenant? Est-ce une tentative d'adaptation à la politique de Trump ?

Daniel Fried : Peut-être, et je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose. Trump veut savoir quel est l'intérêt de l'entreprise américaine, donc il est bon de concentrer les conversations sur ces termes. Deuxièmement, même si le Gouvernement et le Président du Kosovo s'efforcent de progresser davantage dans les relations avec la Serbie, il est bon de ne pas tout bloquer en attendant ces progrès, mais de les faire dans autant de domaines simultanément et de progresser davantage. Il ne faut donc pas s'attendre à ce que les questions politiques soient résolues.

Radio Europe libre: Que se passerait-il si Washington prenait le Kosovo au sérieux en tant que partenaire économique dans cette nouvelle ère de diplomatie des transactions?

Daniel Fried : Je ne sais pas ce qu'il peut y avoir d'affaires, mais je pense qu'une approche agressive du Kosovo pour développer des opportunités commerciales peut fonctionner. Et puis, quand vous avez des résultats, il les encourage et montre que le Kosovo est un bon endroit pour faire des affaires.