Les dégâts d'environ 15 millions d'euros, le dossier de l'accusation aux fonctionnaires arrêtés à l'Agence Kadastral et l'Agence des Archives

L'accusation a cité le montant de 15 millions d'euros comme un dommage à l'affaire.

Les suspects ont été arrêtés le 16 juillet 2025 à la suite d'une action en justice menée conjointement avec la Direction des enquêtes sur les crimes économiques et la corruption de la police du Kosovo.

Selon le dossier de l'accusation, pendant 2021 à Pristina, l'accusé Zelije Shala dans la qualité du chef des archives Depos à l'Agence des archives de l'État, Veton Bytyqi et Mehdi Bahtiri dans la qualité du fonctionnaire de l'archiviste dans le Depon de cette agence ont légalement placé le document falsifié “Acthof l'affaire Prizren Court sur la marque P.br56/57, la date 28 04851>, qui n'avait jamais été transmise officiellement au tribunal de l'Agence.

D'autre part, il est dit qu'à la suite de la demande de confirmation maintenant du F.K., (maintenant le défunt) selon l'autorisation du défendeur Slavica Mikic, ils ont scellé cette loi complètement falsifiée avec le sceau des archives lui donnant le pouvoir légal d'apparaître original, et après son retrait du côté, ils ont disparu dans le compte comme un fichier même s'il a été falsifié.

“Et ont ainsi permis aux défendeurs Slavica Mikic et Venhar Hanna de soumettre des demandes d'enregistrement de propriété, près de la Direction cadastrienne dans la municipalité de Pristina pour la propriété, sous la gestion de l'AKP, maintenant au nom de la Milica Milicus, 33:1m2, dans le dossier.

Avec ces actions, ils auraient mené des activités criminelles de coordination “L'utilisation de la Posita ou des autorités officielles” par l'article 414 paragraphe 2 relatif au paragraphe 1 et à l'article 31 du KPRK.

Et, on dit qu'en 2022 à Pristina, l'accusé Union Shaqiri dans la qualité du directeur du service juridique de l'Agence cadastrale du Kosovo et Merem Bajrami dans la qualité du représentant légal et le propriétaire du sujet dans ce département ont outrepassé leurs fonctions et compétences.

C'est parce que, même si le bureau de Kadastral à Pristina avait à deux reprises rejeté la demande de Slavica Mikic, représentée par Venhar Hana, tendant à ce que la propriété s'inscrive au nom de Mikic, avec le raisonnement selon lequel les actes du tribunal de district de Prizren, même celui de la forme coupée, ne peuvent pas être exécutés dans le registre cadastral, puisque la même chose a été délivrée hors de compétence territoriale. Ceci, comme dans ce cas, la parcelle ne se trouve que dans la Komuna de Pristina et non dans celle de Prizren.

L'objet de l'acte d'accusation, cependant, n'était pas du tout la parcelle de Leskovec de Prizren, mais seulement les parcelles de Caklavica et la réponse qu'elles ont reçue à l'Agence de privatisation de Kosovar est confirmée que cette propriété est sous la gestion de l'ancien RTP, respectivement.

Mais malgré les remarques présentées par le bureau du Cadastral à Pristina, selon le dossier du parquet de Pristina, Shaqiri et Majrem Bajrami, le 16 mai 2022, et contrairement à leurs devoirs et responsabilités professionnelles, ont reçu la loi par laquelle la demande de l'accusé Slavica Mikic, représenté par les inculpés Venhar Hannah, et ont enregistré ces biens au nom de Slavica Mikic. Par cette loi, ils avaient chargé la Direction cadastrale du Kosovo de l'Agence cadastrale de transporter l'ancienne propriété RTP à la possession de l'accusée Slavica Mikic.

Et plus tard, il est dit que les accusés Venhar Hannah et Slavica Mikic ont vendu cette parcelle à un grand nombre de personnes et porté en leur nom. Tout cela, selon le Procureur, permis par les actions des défendeurs Union Shaqiri et Merem Bajrami, qui ont également causé des dommages matériels à environ 15 millions d'euros de biens sociaux.

Avec cela, ils sont soupçonnés que, en coordination, ils ont commis un travail criminel “L'utilisation de Posita ou d'autorités officielles” par l'article 414, paragraphe 2, est liée aux paragraphes 1 et à l'article 31 du KPRK.

Autrement, Maremram Bajrami aurait été impliqué dans le cas de plus de 9 hectares de terres dans “Vecernik”, pour lesquels “Justice pari” a enquêté et présenté des preuves pour des faux présumés.

Bajrami serait proche de la femme qui soupçonne Afrim Gashi, qui avait également rendu une décision le 8 septembre 2020, forçant la Direction de Cadastra dans la municipalité de Pristina à répondre à la demande déjà demandée des suspects Ylber Hyseni, avec des représentants de Venhar Hana, d'enregistrer cette parcelle, qu'il avait gagnée pendant neuf mois au tribunal Zajja Hyseni, la mère d'Ylber Hysen. Ce dernier est en cours d'enquête avec Africa Gashi sur cette propriété.

L'avocat Hannah a également fait l'objet d'une enquête sur des millions de propriétés dans “Veternik”. La défenderesse Hannah, en vertu de la décision sur les permis de construire, était également devenue copropriétaire des 9 hectares de la propriété Veternik, qui aurait été gagnée par la contrefaçon et la fraude.

Hannah a également été le représentant du suspect Ylber Hyseni. D'autre part, à la bataille de la famille Sadiku pour le séquençage de cette propriété, il était représentatif du sujet juridique “lerim& ACL” shpk et représentant de tous les copropriétaires en question.

D ' autre part, dans la demande de détention de détenus de haut rang, l ' accusation a fait valoir qu ' avec leur libération, elle empêcherait le déroulement normal de la procédure pénale en éliminant, en cachant des éléments de preuve ou en exerçant une influence sur des témoins, d ' autres accusés visés par l ' acte d ' accusation pour le début de l ' enquête, ainsi que de nombreux témoins dans cette affaire pénale qui n ' ont pas encore été entendus par certains membres de la police ou du procureur.

Cela confirme bien que la disparition de la loi falsifiée par le tribunal de district de Prizren n° P-56/76, de la forme coupée du 28.04.1976, qui était entré illégalement dans les Archives du Kosovo et a été scellé et remis aux parties sur leur demande, puis disparu des dossiers de cette institution...”, dit en d'autres termes.

Selon l'accusation, les suspects ont trouvé très facile de prouver que la peine n'était pas originale, d'abord par la réponse de la direction que Cadastri et le nombre de remarques qu'ils ont eues et de communiquer depuis qu'ils sont trouvés sur le même site.

Donc il y a un risque que si les accusés se retrouvent en liberté, ils coordonnent les déclarations entre eux même parce qu'ils sont dans le même objet et qu'ils pourront se contacter”, selon l'accusation.

En outre, les fonctionnaires auraient facilement pu voir la véracité de l'acte d'accusation, s'adressant à la Cour constitutionnelle de Prizren, que la police et l'Agence de privatisation du Kosovo ont vérifié dans la réponse de la Cour, dans laquelle elle prouve que cette partialité n'a jamais été émise par cette juridiction.

Le document est falsifié, selon l'Accusation, confirme même la déclaration de l'accusée Slavica Mikic, qui, au sein de la police et du procureur, a déclaré que ni elle ni son défunt père n'avaient de biens au Kosovo, ni n'avaient participé à une audience concernant des biens.

Selon le procureur, elle a dit avoir compris cela quand l'avocat Venhar Hannah a annoncé qu'ils portaient un terrain en son nom et qu'elle bénéficierait d'une résidence lorsqu'elle serait construite et en espèces.

L'accusation, la détention, a également exigé en raison du poids du travail, qui est dit être d'environ 15 millions d'euros. Selon le procureur, l'AKP a compétence pour vendre et ses moyens seraient affectés au budget du Kosovo. Alors que les actions des défendeurs leur ont permis de bénéficier à d'autres défendeurs.

De plus, la détention des défendeurs est attribuée parce qu'il faudrait, compte tenu de leur position de fonctionnaire des institutions de l'État, s'occuper de la préservation des biens publics et non de l'inverse pour agir avec leurs décisions aux dépens de l'État et aux dépens des personnes des trois qui ont été endommagées après la phase de leur vente”, a soutenu l'accusation.

Selon l'accusation, aucune autre mesure ne sera prise pour assurer leur présence lors de l'élaboration de la procédure pénale-juridique et des procédures à mener sans entrave.

Pour la perte de l'ancien poste RTP, l'avocat Venhar Hannah et l'instructeur Drimir Islami ont été arrêtés en juin.

Les deux détenus, le 9 juillet 2025, ont été maintenus en détention pendant deux mois jusqu'au 9 septembre 2025.

Le “Justice Vow” a publié le dossier du Procureur, qui avait déposé une demande pour la mesure de détention imposée à l'avocat Venhar Hannah et Dritmir Islami, au sujet des soupçons de dilemmes avec la propriété de l'ancienne Radio Television Pristina (RTP) dans le quartier Veternik de Pristina.