La défense de Thaci prévoit d'appeler 12 témoins, celui de Krasniqi cinq

La défense de Hashim Thaci et celle de Jakup Krasniqi ont annoncé que, dans le cadre de la présentation de leur témoignage, ils avaient 17 pour objectif d'appeler des témoins. 12 témoins visent à appeler la défense de Thaci, que les déclarations faites à cette partie à son représentant, l'avocat Luka Misethic, rapporte “Justice Trust “, Periscopi diffuse. “Sur ce [...]
12 témoins visent à appeler la défense de Thaci, que les déclarations faites à cette partie à son représentant, l'avocat Luka Misethic, rapporte “Justice Trust“, diffusé. Périscope.
À ce stade, nous visons à appeler 12 témoins, dont 11 seront appelés à témoigner dans la salle d'audience. Toutefois, nous ne pouvons à présent confirmer que trois témoins. Un des témoins est censé témoigner devant la viva-voce... Maintenant que nous parlons, nous avons un témoin. Un autre témoin a été libéré en vertu de l'article 154 du Règlement. Maintenant, le prochain témoin à libérer est en vertu de l'article 153. Je dirais que pour la plupart d'entre eux, si ce n'est tous les témoins restants, nous nous attendons à faire des demandes conformément à l'article 154, mais cela dépend également de l'autorisation du destinataire de l'information ou des témoins”, a dit Misethic.
Alors qu'Aiden Ellis représentant Jakup Krasniqi, a dit qu'ils visent à appeler seulement cinq témoins.
Il y en a cinq au total “Deux d'entre eux dont nous nous attendons à ce qu'ils apparaissent par la règle 154. Deux en vertu de l'article 153 et un en vertu de l'article 155”, Ellis a dit.
D'autre part, Misetic a dit attendre l'autorisation de 30 documents en vertu de la règle 170. Il a dit qu'ils avaient des témoins qui appartiennent au traitement selon cette règle.
Contrairement à Misèthique, Ellis dit qu'ils n'ont pas de témoins selon cette règle, mais des parties des documents. Il a dit que c'est environ cinq documents qu'ils n'ont pas encore reçus.
L'avocat misetic a ajouté que les déclarations qui sont soumises conformément à la 145e règle que le SPS devrait être donné ont déjà fait.
Le juge Guénawel Metttraux a demandé à Misetic qu'au cas où ils n'obtienneraient l'autorisation d'aucun de ces témoins ou de certains d'entre eux avant le 18 août 2025, quel est leur plan.
Misetic a dit qu'il s'agissait d'interpréter la 107e Règle, qui a demandé un avis, mais n'a pas reçu de réponse. Il a dit que jusqu'à ce qu'il ait des réponses, il ne fera aucun nom.
Je ne veux pas profiter de cette vague situation et extraire des informations qui ne devraient pas être extraites”, a dit Misethic.
Il a dit que s'ils échouent jusqu'au 18 août pour obtenir l'autorisation de ces témoins, ils attendent du tribunal qu'il les aide avec les autorisations pertinentes.
“À partir de la date limite du 18 août, mon but est que si nous n'entendons rien d'eux, vous recevrez des demandes de notre part pour vous aider avec l'autorisation pertinente, et cela se produira avant le 18 août”, a dit Misethic.
Répondant aux questions du juge Fergal Gaynor, l'avocat Misetiq a déclaré être en contact avec des fournisseurs d'information en vertu de la 107e règle, et avec la plupart d'entre eux il y a eu des communications verbales.
“L'un d'eux n'est pas très coopératif, mais je pense qu'il est plus prudent de ne pas être d'accord avec le processus”, a dit Misethic.












