Décision spéciale d'abandonner la requête de la défense, avocat: Défaut, la façon dont ce tribunal fonctionne est pour suspicion

L'avocat, Ardian Bajraktari, a déclaré que la décision d'abandonner les demandes des avocats des dirigeants de l'UCK est l'échec de la Chambre judiciaire. Il a déclaré dans une réponse Facebook que la façon dont cette fonction fonctionne laisse de grands espaces de suspicion, Periscope suit. Réponse complète: La Chambre judiciaire n'a pas témoigné [...]
Il a dit dans une réponse Facebook que la façon dont cette fonction fonctionne laisse de grands espaces de suspicion, Périscope.
Réponse complète:
La Chambre judiciaire ne s'est pas montrée objective !
La décision prise aujourd'hui d'abandonner la requête de la partie défense, qui fait référence à la durée du conflit armé (guerre), dans l'affaire des anciens dirigeants de l'UCK, est l'échec de la Chambre judiciaire et de la Cour à témoigner objectivement, ce qui ruine la confiance du public dans la justice.
Le concept et le fonctionnement de cette cour laissent de grands espaces au doute, mais il y a encore de l'espoir, s'il y a justice, la phase suivante est cruciale pour la défense !
Nous voulons la justice !












