Blackaj sur le “Vétérinaires”: La loi est claire, la manipulation est en train de masquer le processus

L'ancien procureur Elez Blakaj a réagi après l'acte condamné de la Cour constitutionnelle de Pristina sur l'affaire “Les vétérans”, accusant que le processus a été détourné par manipulation délibérée et mauvaise interprétation de la loi.

Le 14 juillet, la Cour constitutionnelle a condamné 10 des 12 accusés à un an de prison dans l'affaire “Vétérinaires”, qui faisaient partie de la Commission gouvernementale pour la reconnaissance et la vérification du statut d'ancien combattant de l'UCK.

Dans un statut Facebook, l'ancien procureur qui a d'abord traité l'affaire des anciens combattants s'est retiré, disant qu'Apel ramènera l'affaire au nouveau procès.

“Après près de 7 ans, la Cour constitutionnelle de Pristina a statué dans l'affaire des anciens combattants. Pour ceux qui ont trompé, menti, calomnié, et pour ceux qui ont mis la main à l'occasion, ne soyez pas avides, parce qu'Apel fait revenir l'affaire en rejuge !

Il a souligné qu'au centre de cette déviation se trouve l'utilisation abusive du terme “vetran”, qui est généralement utilisé pour créer une confusion dans l'opinion publique. Selon lui, la loi est claire et précise que seules deux catégories ont le droit de payer ou d'agresser : la guerre de l'UCK invalide et l'ancien combattant de l'UCK.

Blackaj renvoie à l'article 3 de la loi no 04/L-261, qui définit toutes les catégories d'anciens combattants, de handicapés et de combattants, aux exilés et aux participants au soutien logistique. Toutefois, il souligne que seules deux de ces catégories bénéficient des pensions, tandis que d'autres ont d'autres priorités, mais pas des priorités financières équitables.

Ce paiement/mission a été le point tournant où le processus a sérieusement dévié. La définition et la classification sont 100% produit La Commission gouvernementale pour la reconnaissance et la vérification du statut de Vétran de l'UCK, qui a mis en oeuvre cette loi par la suite sous la volonté de”, a écrit Blakaj.

Selon lui, les électeurs et les défenseurs des bénéficiaires illégaux utilisent le terme <x0vetran” dans les débats publics pour ne pas diviser les catégories et dissimuler les abus budgétaires et l'honneur de la guerre.

Ainsi dit la loi et le reste sont des désirs... et avant que la loi ait été faite, dit cette Commission, qui se repentit plus tard... mais il était tard”, elle s'est terminée.

Blakaj était le procureur qui, en 2018, avait participé à l'enquête sur le grand nombre d'anciens combattants. La même année, il avait démissionné. Il a découvert plus tard qu'il avait démissionné à cause de menaces.

Le tribunal de la Fondation avait rendu une décision claire sur l'affaire “Venters” en 2021. Mais Apel avait transformé l'affaire en un nouveau procès.Périscope/