Agim Ceku et neuf autres coupables, organisations de guerre: décision inacceptable

L'Association des anciens combattants, l'Association des invalides et l'Association des familles des témoins de l'UCK ont réagi à la suite de la décision du Vinteran”, rapporte Periscope. La réponse serait déraisonnable et inacceptable. On dit que le plan continue de s'opposer à l'implication de personnes non servies sur les [...] listes d'anciens combattants.
L'Association des anciens combattants, l'Association des invalides et l'Association des familles des témoins de l'UCK ont réagi à la suite de la décision du Vinteran”, rapporte Periscope.
La réponse serait déraisonnable et inacceptable.
On dit que la question continue de s'opposer à l'implication de personnes non servies sur les listes des anciens combattants.
Ils demandent également que chaque examen événementiel des listes d'anciens combattants soit fait avec des soins extraordinaires.
Annonce complète:
SPRECITION SICKES OF OVL, SHIL ET SHFD OF KLA, concernant la décision prise aujourd'hui par le tribunal fondateur à Pristina.
L'Association des anciens combattants, l'Association des invalides et l'Association des familles des témoins de l'UCK ont suivi avec attention la décision rendue aujourd'hui par la Cour constitutionnelle à Pristina et ont réaffirmé leur position ferme et fondée : nous sommes et restons totalement opposés à l'implication de personnes non servies sur les listes des anciens combattants.
La protection du statut juridique et moral de la véritable Armée de libération du Kosovo est pour nous une question fondamentale et non négociable, car elle est étroitement liée au droit historique de notre guerre de libération, au sacrifice et à la contribution à notre liberté et à la dignité de notre État.
En ce qui concerne le procès d'aujourd'hui, par lequel la Cour a condamné des membres de la Commission gouvernementale de vérification du statut des anciens combattants, nous exprimons nos réserves sérieuses. Selon notre évaluation, cette décision est déraisonnable et inacceptable tant sur le plan juridique que sur le plan logique.
Il est compréhensible que le tribunal, au lieu de chercher à créer une nouvelle commission professionnelle chargée d ' examiner plus de 19 500 cas présumés, ait fait autrement les premiers membres condamnés de la commission existante et n ' a donné pour instruction au Gouvernement qu ' ultérieurement de lancer un processus de vérification. Une telle approche renverse les principes fondamentaux du droit et suscite des doutes à d'autres fins au-delà de la légitimité.
En outre, nous exprimons notre profonde préoccupation et notre méfiance à l'égard de la compétence juridique et de la légitimité politique de ce gouvernement en exercice pour entreprendre un processus si important et si important pour l'histoire du pays et pour les catégories qui ont assumé la libération du pays.
Chaque examen événementiel des listes d'anciens combattants devrait se faire avec des soins extraordinaires, pour des motifs juridiques clairs et avec pleine responsabilité institutionnelle. Ce processus ne peut être mené unilatéralement, politiquement influencé ou à des fins déshonorantes contre la guerre juste de notre peuple.












