Affaire Lipjan Smaqi: La pénalité pour “

L'avocat Jevdet Smakqi a dit que la peine pour “meurtre par négligence” est entre 6 mois et 5 ans. “Par conséquent, lié à l'affaire de meurtre pendant l'interdiction de la police à Agon Zamenul God à Lipjan par des actions coordonnées soit la coordination des cinq fonctionnaires de police, personne ne devrait précipiter que Ipso jure ce meurtre [...]
Par conséquent, en ce qui concerne le cas de meurtre pendant l'interdiction de la police d'Agon Zamenul God à Lipjan par des actions coordonnées menées en coordination avec cinq fonctionnaires de police, personne ne devrait être hâtive que Ipso jure ce meurtre puisse être qualifié de meurtre sans égard à l'article 175 du Code pénal de la République du Kosovo lorsque la peine est en dessous du taux minimum de meurtre de l'article 172 du KPR jusqu'à présent inférieur à 5 mois ou exactement 6 à 5 ans. ”
Il a dit qu'il devait insister sur le côté endommagé pour qu'il soit qualifié d'ordinaire, dont la peine ne peut être inférieure à 5 ans.
“Mable dans des circonstances réelles selon les vidéos publiées par les médias, dans la position de la victime dans les conséquences causées, éventuellement mais avec des éléments et la volonté directe, y compris non seulement mettre les genoux dans la gorge d'Agoni, mais aussi porter des troupes excessives et les genoux sur le cou et le cou ne peut pas qualifier de meurtre à partir de 175 en raison de ces circonstances réelles. Mais étant donné que, indépendamment de l'indemnisation du Procureur de l'État pour avoir qualifié d'actes criminels en l'espèce, l'examen principal devrait insister pour que la partie lésée par son autorisation soit combattue pour les qualifications du travail criminel par l'article 172 du KPRK en tant que meurtre d'ordinaires où la peine ne peut être inférieure à 5 ans. ”
Le meurtre comme dans le cas d'Agon Zenun God ne peut pas être tiré de l'article 175 parce qu'il n'était pas un accident tropical et qu'il n'y avait aucune circonstance que les auteurs n'aient pas clairement vu le corps de la victime ou leur état, de sorte qu'ils n'avaient aucun obstacle physique ou similaire à son inculcatation. ”
Il a dit qu'il s'attendait à être vu par le procureur à l'audience sur la façon dont l'affaire sera jugée.
Et nous nous attendons à voir comment il est qualifié aujourd'hui dans l'audience judiciaire dans la demande de crime aléatoire. La justice est un remède pour les victimes et la sécurité du public. ”












