Actakuze contre trois personnes et une entreprise à Suhareka a endommagé le budget de la municipalité pour plus de 13 mille euros

“Procureur de la fondation à Prizren, le ministère des Crimines, a déposé des accusations contre les défendeurs B.K. et E.S., en raison de soupçons fondés que la même en coordination a commis le travail criminel “L'utilisation d'une position ou d'une autorité officielle” par l'article 414, par. 2, concernait le 31 KPRK, et contre le D.S.S., et la personne morale <4S>. C.O” Sh.P.K., en raison de soupçons bien fondés d'avoir commis un travail criminel “L'utilisation du kestum et la fraude aux marchés publics” par l'article 415, par. 3, concernait le paragraphe 2 du Code pénal de la République du Kosovo (KPRK). ”

Selon l'acte d'accusation “du 13 juillet 2022 au 12 décembre 22 à Suhareka, en coordination, agissant sur la qualité des personnes officielles et lui, le défendeur B.K., responsable principal de la gestion de projet dans la ville de Suhareka, nommé comme directeur de projet de passation de marchés avec le titre de la construction routière locale du lot 8-lot5 novembre deux, Jajel Morina, Mehmet Bytyqi segment à Reshtanı, et le défendeur E.S., nommé comme superviseur direct du gestionnaire de contrat sur le même projet, exploitant bureau et autorité officielle afin de bénéficier de tous les avantages pour eux-mêmes ou l'autre personne, outrepassent délibérément leurs compétences définies par la loi et agissent en opposition à la loi sur les marchés publics et la passation de marchés publics, où la preuve garantit que l'argent de 24,45 euros est payé par un opérateur économique, comme il a été établi en termes réels du contrat. Les défendeurs, y compris le matériel prévu, la longueur et la largeur des routes, et précisément la valeur réelle du travail effectué est inférieure à la valeur des travaux antérieurs dans le présent contrat, même s'il y a eu des changements entre le montant du contrat et celui accompli en incluant le matériel prévu, la longueur et la longueur des routes, et la valeur réelle exacte du travail effectué, qui est inférieure à la valeur des travaux précédents dans le présent contrat et dans les travaux préconventionnels, où, en général, la valeur du travail accompli est de 13 276 euros, inférieure à la valeur précédente du contrat, qui est plus récente, avec le 22 2222206 novembre).

Ces actions dans la qualité des coprésidents ont commis un travail criminel “

Toutefois, le défendeur D.S., en tant que responsable dans la personne morale de 13 07.22 à 12 12.2022 à Suhareka et dans le village de Reshtan, agissant en qualité de copropriétaire et en qualité de représentant autorisé de la société “S.C.O.” S. P.K., et la personne judiciaire défenderesse “S. C.O” Sh.P.K., viole délibérément les procédures et les règlements en matière de marchés publics et ne respecte pas les obligations découlant du marché public dans le but de profiter de lui-même, causant des dommages budgétaires à la Communauté de Suhareka.

“Le défendeur D.S., en interaction avec les membres officiels de la municipalité de Suhareka, et à droite avec le gestionnaire du contrat B.C., compile le document, la situation d'extinction ainsi que les rapports d'extinction de l'exécution de travaux par l'intermédiaire de sa société, de sorte que le défendeur D.S., avec la date de 1508.2022, délivre le numéro 16 qui a été remis à la municipalité de Suharca avec la date de 1309.2022, d'une valeur de 15 000 euros, et le numéro de compte du 35.20220, avec la date de Suharca, avec une valeur de 20-2021 année de travail en temps réel, avec les fonctionnaires ayant exécuté la passation du contrat, comme le processus de construction à forte proportion du pays, qui a été soumis au contrat, tandis que le pays est dû à la construction du pays à avoir été confirmé. Les actions du défendeur ont bénéficié de biens illégaux en causant des dommages matériels à la municipalité de Suhareka d'une valeur de 13 272,66 euros. ”

Avec ces mêmes actions, “L'utilisation du kestum et la fraude aux marchés publics”

Le procureur de l ' affaire dans le cas de l ' établissement de l ' acte d ' accusation a proposé au tribunal qu ' après avoir maintenu le contrôle judiciaire, la gestion de leurs éléments de preuve et leur évaluation, les accusés de haut rang pour les actes criminels qu ' ils sont accusés de culpabilité et soient punis par la loi.Périscope/