ZERE prévient la plainte “en l'instance la plus élevée” pour la décision du Tribunal de commerce

Dans sa réponse, le ZER a également souligné que les consommateurs individuels et plusieurs entreprises Oda ont porté plainte devant les tribunaux compétents, à savoir le Tribunal de commerce du Kosovo et la Cour constitutionnelle, en demandant la suspension de l'annonce de sortie du marché de l'électricité ouvert, qui avait un caractère informatif.

La réponse ajoute que, dans tous les cas, les tribunaux compétents ont rejeté les demandes de suspension de la mise en œuvre de l'annonce des sorties vers le marché ouvert de l'électricité comme étant sans fondement.

POUR L'OPINON PUBLIC :

Office de régulation de l'énergie (ZRERE signale que, après le début de la mise en œuvre des dispositions légales régissant l'ouverture du marché de l'électricité, les consommateurs individuels et certains organismes économiques Oda ont engagé des poursuites auprès des tribunaux compétents, à savoir le Tribunal de commerce du Kosovo et la Cour constitutionnelle, en demandant la suspension de l'annonce de sortie du marché de l'électricité ouvert, qui a un caractère informatif.

La ZRE confirme à nouveau que, dans tous les processus de conflits administratifs initiés par les parties à la procédure, les tribunaux compétents ont refusé comme des demandes sans fondement de suspension de la mise en œuvre de l'annonce de sortie vers le marché ouvert de l'électricité, il est dit en réponse. En outre, selon le ZRER, la Cour constitutionnelle a également rejeté la proposition de la Chambre de commerce et d'industrie du Kosovo concernant la nomination d'une mesure de sécurité à l'Agence publique de libéralisation du marché de l'énergie.

) ZERE informe le public que la Cour de fondation de Pristina-Département des affaires administratives avec l'A. No. 1839/2025 de 1906.2025, a rejeté la proposition de la Chambre de commerce et d'industrie du Kosovo pour la nomination de mesures de sécurité à la libéralisation publique du marché de l'énergie de 12,03.2025, qui a eu des caractères d'information, est ajoutée en réponse. Le ZRR a déclaré qu'il déposerait la plainte en place pour protéger la légitimité et poursuivre la mise en œuvre des réformes structurelles dans le secteur de l'énergie.

Jusqu'à présent, seulement dans un cas particulier de réponse individuelle qui concerne les critères d'approvisionnement en électricité dans le cadre du service universel, où la ZRE à la date du 03.06.2025 a renvoyé des réponses et responsable/annonce de l'ER a été déposé avec l'acte d'accusation à la demande de suspension de cette annonce.

Le Tribunal de commerce, par la décision KA.N. 283/25, a approuvé la proposition du demandeur, mais cela ne signifie pas suspendre le processus d'ouverture du marché. En outre, ZRE exploitera le droit de plainte dans les instances judiciaires supérieures, toujours dans le cadre de la protection de la légitimité et de la poursuite de la mise en œuvre des réformes structurelles dans le secteur de l'énergie, conformément aux obligations découlant de la loi no 05L-085 pour l'énergie électrique, dit en réponse. En fin de compte, la réponse indique également que la ZERE reste déterminée à assurer le fonctionnement et la compétitivité du marché.

) LE RER reprend que le processus de libéralisation est fondé sur les dispositions de la loi sur l'énergie électrique no 05L-085, et sur la décision actuelle de ZERE d'ouvrir le marché aux entreprises économiques, qui dépassent l'un des critères fixés : plus de 50 employés ou circulation annuelle de plus de 10 millions d'euros. Z L'ERR reste déterminé à garantir un marché opérationnel, concurrentiel et équitable pour tous les participants au secteur de l'énergie, assurant une transparence totale et la protection de l'intérêt public, en réponse.