Le tribunal décide enfin : Parti de vacances Vidovdan avec drapeaux et symboles serbes au Kosovo

Le monument de Gazimestan, à environ 10 km de Pristina, le 28 juin, devient le pays le plus fréquenté par les Serbes du Kosovo, qui marquent la fête de Vidovdan comme un souvenir des souffrances des Serbes dans la bataille contre l'armée turque au Kosovo en 1389.

Le 10 juin dernier, la municipalité de Gracanica avait décidé que cette fête serait marquée et célébrée avec les symboles et drapeaux de l'État serbe, qu'elle avait soumis au Ministère de la gestion du pouvoir local pour évaluation de la légitimité.

Deux jours plus tard, le 12 juin, le MAPL avait transmis cette demande au Ministère de l'intérieur pour qu'il l'évalue.

Après avoir évalué l'acte avant le 24.06.2024 a renvoyé la réponse à la municipalité et au MAPL, disant que “28 juin (Vidovdan) n'est pas défini comme un jour férié officiel ou commémoratif dans la République du Kosovo”, remettant en question la légalité de cette décision municipale:

Ainsi, le 31 juillet 2024, MAPL a inculpé la municipalité de Gracanica, demandant à la Cour constitutionnelle de Pristina, le département administratif, d'annuler la décision de la municipalité en question.

Il a fallu 11 mois pour que ce tribunal statue.

Dans une décision rendue le 9 juin de cette année, il a obtenu Klan Kosova, Le juge, qui a traité l'affaire, Kreshnik Kaciu, a décidé d'approuver l'acte d'accusation complet du MAPL et d'annuler la décision de la municipalité de Gracanica, ajoutant que “cette loi remplace l'acte annulé et a un caractère contraignant”.

Dans son raisonnement, la Cour a déclaré qu'en vertu de la loi sur les festivals officiels dans la République du Kosovo, “seule le Gouvernement, en coopération avec le président de la République du Kosovo, pourrait déterminer les jours commémoratifs dont deux jours en consultation avec la communauté serbe. Les municipalités n'ont pas le pouvoir de proclamer des jours fériés distincts, y compris l'utilisation de symboles d'État ou nationaux dans les espaces publics”.

La décision de la municipalité de Gracanica de donner son consentement à l'exécution du drapeau d'un autre État à l'occasion d'un jour férié non reconnu comme jour férié officiel par les institutions de la République du Kosovo, la Cour définit “outrepassant les compétences définies par la loi”.

Selon l ' interprétation de la Cour constitutionnelle de Pristina, cette décision a gravement violé le caractère unitaire et constitutionnel de la République du Kosovo.

“Conformément à l'article 1 de la Constitution de la République du Kosovo, le Kosovo est un État unique et inséparable, et les autorités municipales ne peuvent prendre des mesures en ce sens. Le fait d'autoriser le drapeau d'un autre État (Serbie) en dehors des affaires pré-légales pourrait être perçu comme un acte symbolique de double souveraineté ou d'auto-organisation politique contraire à l'ordre constitutionnel”, selon le raisonnement de la décision de la Cour.

Cela est particulièrement important dans le contexte de la sensibilité ethnique et politique au Kosovo. Toute disposition de ce type sans fondement juridique peut créer un précédent dangereux pour réduire au minimum le pouvoir judiciaire et l'unité de l'État”.

Le tribunal a estimé que la décision de la municipalité de Gracanica compromettait gravement l'ordre public et la coexistence intercommuniste.

La décision en question pourrait provoquer des tensions interethniques, surtout si l'on considère que les autorités municipales favorisent une communauté contraire à l'ordre juridique et aux sentiments d'autres communautés. Ce risque d'ordre public est encore plus élevé dans le contexte où le symbole d'un autre État apparaît d'une manière organisée par une autorité publique municipale, sans le consentement ou l'autorisation des institutions centrales”, affirme la Cour constitutionnelle à Pristina.

De plus, le tribunal a rejeté les allégations de la municipalité de Gracanica selon lesquelles “cette décision n'a pas d'effet juridique formel ou permanent mais est clairement limitée au 28.06.2024”.

À cet égard, le tribunal a conclu que le caractère temporaire ne justifie pas l'anarchie.

La légalité d'un acte administratif est appréciée conformément à la loi au moment où elle produit des effets, et non sur la durée de l'effet”, le juge Kaciu a salué dans la décision rendue sur l'affaire.

Avec ce verdict, le tribunal vise non seulement à l'accord d'illégalité dans des cas concrets, mais aussi à assurer la cohérence de l'ordre judiciaire et à prévenir des violations similaires à l'avenir.

Par conséquent, cette loi reflète la nécessité d ' en faire un modèle d ' action non seulement pour l ' inculpé mais pour toutes les autres municipalités à l ' avenir, réaffirmant que les municipalités n ' ont pas le droit de prendre des mesures qui violent les compétences du pouvoir central, ne peuvent légaliser l ' apparence publique des symboles des États étrangers par leurs décisions indépendantes, contraires aux lois pertinentes du Ministère de l ' intérieur, et doivent respecter la hiérarchie des actes et décisions des organes centraux de la République du Kosovo. /Periscopi