Roses: Le tribunal administre la justice de manière juste, impartiale et indépendante

Le 13 mai, il devait parler de l'évolution des Chambres spécialisées de La Haye dans le processus de Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi. Mais la protestation des anciens combattants de l'Armée de libération du Kosovo a changé ses plans. Pour cela, la Présidente des Chambres spécialisées, Ekaterina Trendafilova, s'est exprimée lors d'une interview à la radio du Kosovo.

“La conférence de presse a été annulée sur recommandation de la police du Kosovo. Malgré mon engagement sincère à rencontrer personnellement des journalistes, je ne peux pas le faire si la sécurité de quelqu'un est menacée. Je ne tolère pas la violence lors d'une conférence de presse visant à informer ouvertement la population du Kosovo pour nous. Cette hostilité, qui visait à empêcher une réunion et un débat pacifiques et transparents, explique et justifie davantage la raison pour laquelle le Kosovo et l'UE ont pris des dispositions pour que ces jugements soient exécutés en dehors du Kosovo. Il est dommage de voir le manque de respect pour la primauté du droit”, a déclaré Trendafilova.

Elle a également commenté la critique du processus judiciaire à l'encontre de Thaci et d'autres, pour lequel elle a déclaré qu'il ne restait aucune accusation d'injustice.

Je dirais que le processus est sécuritaire pour les témoins, bien qu'il y ait eu des tentatives d'influence ou d'intimidation. Je considère que la Cour administre la justice de manière juste, impartiale et indépendante. Quant aux critiques formulées dans les médias du Kosovo que vous avez mentionnées, j'ai observé et pris ces commentaires critiques très au sérieux. Par exemple, il a été faussement affirmé qu'une personne ne peut pas être détenue pour attendre un procès pendant plus d'un an”, a déclaré Trendafilova, RTK rapporte, Périscope.

Le chef des Chambres a également parlé de la demande de mise en liberté provisoire de l'accusation, qui a été refusée malgré l'achèvement des témoins.

Les juges sont totalement indépendants de leurs décisions et personne ne peut interférer avec leur prise de décision. Vous faites référence à des décisions antérieures concernant l'obligation de mise en liberté provisoire pour lesquelles les juges d'un tribunal ont décidé s'il existait un risque d'évasion, d'intervention de témoins ou d'autres actes criminels. À ce jour, les trois juges ont conclu que la libération ne devrait pas être adoptée, compte tenu de l'évaluation de ces risques”, a déclaré Trendafilova.

Interrogé sur l'enquête à quatre volets sur La Haye, Trandafilova a déclaré qu'ils étaient jugés en tant qu'individus, et non en tant qu'organisation.

La chambre spécialisée ne s'occupe que des enquêtes et des poursuites contre les personnes en rapport avec les allégations de leurs actes illégaux, leur responsabilité pénale individuelle. Ainsi, les Chambres spécialisées ne confient la responsabilité qu'aux individus et non aux organisations. Cela signifie que, si des individus sont mentionnés dans la salle d'audience comme des individus de l'UCK qui auraient commis des actes criminels, il ne s'agit que d'individus et non de toute l'organisation”, a déclaré Trendafilova.

Quant à la date à laquelle ce procès devrait se terminer avec une décision du premier degré, Trandafilova n'a pas donné de délai précis.

En ce qui concerne votre question sur l'issue du procès, il est encore tôt pour prédire quand l'affaire judiciaire sera prononcée. Les équipes de la Défense ont indiqué qu'elles présenteraient une demande conjointe d'abandon des accusations et nous devons attendre pour voir ce que le tribunal décide de leur demande. Ensuite, selon l'issue de la demande, si les accusations ne sont pas abandonnées, il est prévu que le défenseur de la victime présentera sa preuve et ses arguments, qui durera environ une semaine”, a-t-elle dit.

Le 2 juin, il a été préempté à la défense de déposer une requête en radiation de l'acte d'accusation, mais ce délai a été reporté en raison de l'acceptation par l'accusation de nouveaux éléments de preuve par le tribunal.Périscope