Pula critique la Cour constitutionnelle : il n'a offert aucune solution à la crise à l'Assemblée

Dans une réponse publique, Pula dit que la décision de la Cour n'a pas produit de compétence même valable, ni contribué à débloquer les travaux de l'Assemblée. Il souligne que cet acte d'accusation n'offre pas de clarté aux parlementaires, traite des violations présumées et ne remplit aucune des fonctions attendues par une cour constitutionnelle dans de telles affaires.

La Cour constitutionnelle de la République du Kosovo n'a pas défendu la Constitution, a donné des instructions aux parlementaires sur la façon d'agir, a permis le fonctionnement de l'Assemblée, n'a pas traité de violations et n'a pas choisi l'impasse, a écrit Pula sur Facebook.

Il rappelle les développements de la session du 15 avril, lorsque le processus de choix des dirigeants du Parlement est resté inachevé, suite à un changement inattendu de la procédure de vote, passant d'un vote ouvert à un vote secret qui a conduit à boycotter certains députés.

Selon Pula, un groupe de députés s'est adressé à la Cour le 12 mai avec des questions relatives à la façon dont la session est dirigée et à la conformité des députés occupant des postes de direction. Mais la Cour, tout en acceptant la demande, n'a pas fourni de réponse fondamentale.

Le procès n'a pas abordé le conflit d'intérêts, n'a pas donné une interprétation claire du respect des fonctions et n'a pas offert de solutions concrètes pour l'achèvement de la session constitutionnelle,”, écrit-il.

Pula critique le fait que l'acte KO124/25 ne fixe qu'un délai de 30 jours pour la fin de la session, sans supposer ce qui se passe si le blocus se poursuit.

Pour résumer, il déclare: la Cour constitutionnelle avec justice n'a pas jugé!”, soulignant que la décision est erronée et incomplète dans le contenu et l'influence.Périscope/