Le procès de Diddy en conclusion, quel est l'enjeu du rappeur ?

Après six semaines de preuves, les procureurs dans l'affaire de trafic sexuel contre Sean “Diddy”mbs ont terminé de présenter leur preuve contre lui.

Le mouvement de la musique est accusé d'activités criminelles de groupe et de trafic sexuel forcé, de fraude ou d'obligation.

Il a été arrêté en septembre dernier à New York et est depuis en prison.

55 ans est célèbre pour avoir organisé des soirées sexuelles “freak-offs” où des femmes auraient été contraintes à des relations sexuelles avec des travailleurs du sexe masculin alors que Chambs se regardait et se satisfaisait.

Combs a nié toutes les accusations portées contre lui et affirme que tout acte sexuel a été consensuel.

Au procès, 34 témoins, dont l'ancienne associée de Diddy, Cassie Ventura, réperin Kid Cudi et son ancien employé, ainsi que des gestionnaires et des employés d'hôtel.

Toutefois, mardi (24 juin), Combs a refusé de s'adresser au tribunal, tandis que son équipe juridique a présenté la défense. L'audience a duré moins d'une heure, et la défense n'a appelé aucun témoin.

S'adressant au juge fédéral Arun Subramanian environ une heure après la fin de sa présentation, comme ABC News l'a rapporté, Combs a déclaré son refus de témoigner: “C'est ma décision avec mes avocats,” avant d'essayer de gagner la sympathie du juge.

Je veux vous remercier. Tu fais du bon travail. ”

Alors comment l'équipe juridique de Diddy s'est-elle défendue sans l'avoir appelé à la barre des témoins ou tout autre témoin en défense ?

Ils ont souligné les messages d'amour échangés entre Cassie Ventura et Combs en 2012, où Ventura a exprimé qu'il l'aimait encore et serait <x0freak”, rapporte Couper, diffusé Périscope.

Ils ont également lu des notes d'entretiens avec les autorités montrant que certains témoins avaient changé de version par rapport aux déclarations initiales.

De plus, les avocats de Combs ont passé des jours à interroger les témoins à charge, en essayant de jeter le doute sur les preuves des victimes présumées.

Peu après la conclusion de l'accusation, les avocats de Combs ont demandé par le juge subramanien de donner un “verdict sur l'innocence”, suggérant que même si la preuve de l'accusation est considérée comme la plus forte possible, ils ne sont pas suffisants pour prouver la culpabilité au-delà de toute suspicion raisonnable, de sorte que la question doit être close dès maintenant.

Le juge Submanian n'a pas immédiatement rendu de décision sur cette demande.

Il s'agit d'une pratique courante dans les procès pénaux fédéraux; les requêtes en innocence - appelées requêtes en vertu de l'article 29 - sont habituellement faites après la présentation de l'accusation, et à nouveau après la fin de la défense.

Les juges s'attendent généralement à entendre les arguments de clôture et à voir tous les éléments de preuve avant de décider si un jury raisonnable peut atteindre une peine légalement valide.

Qu'arrivera-t-il à côté de l'affaire Diddy ?
Le jeudi 26 juin, le jury devrait revenir au tribunal pour entendre les plaidoiries.

Cela signifie que les discussions, lorsque le jury se retire pour discuter des arguments et pour parvenir à une décision unanime, peuvent commencer dès le vendredi 27 juin.

Les discussions peuvent durer de plusieurs heures à plusieurs semaines, donc on ne sait toujours pas quand une décision peut être attendue.

S ' ils sont condamnés pour tous les chefs d ' accusation, les Combs pourraient être condamnés à la réclusion à perpétuité.Périscope/