Poursuite spéciale Critique de la procrastination, Curb des termes

Prolifération du processus, violations des délais et accès non professionnel du Procureur. Telles sont certaines des accusations portées devant les chambres spécialisées de La Haye, par les avocats et la société civile. L'avocat Ardian Bajraktari et le directeur de l'Institut du Kosovo pour la justice Ehat Miftaraj expriment de sérieuses préoccupations quant à la manière dont ce processus est en cours, [...]
Prolifération du processus, violations des délais et accès non professionnel du Procureur. Telles sont certaines des accusations portées devant les chambres spécialisées de La Haye, par les avocats et la société civile. L ' avocat Ardian Bajraktari et le Directeur de l ' Institut pour la justice du Kosovo, Ehat Miftaraj, se déclarent gravement préoccupés par la manière dont ce processus est en cours, en mettant l ' accent sur l ' acceptation de nouveaux éléments de preuve par le Procureur spécial.
Au moment où l'on s'attendait à ce que la protection des accusés contre les Chambres spécialisées de La Haye dépose une requête pour l'effondrement de plusieurs points de l'acte d'accusation, au motif qu'ils sont infondés et soulevés dans le cadre d'une enquête faible et accélérée, la procédure judiciaire contre les dirigeants de l'UCK Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi fait face à un autre retard. Cela fait suite à l'acceptation de nouveaux éléments de preuve par le Procureur spécialisé, qui s'est rendu à la phase finale de l'affaire.
La demande de l'avocat des victimes, en vertu de l'article 153 du Règlement, vise à accepter la preuve de six victimes participantes du processus : Victimes 07-06 (?V007?), V0/03/02016, V033/U0412, V034/040390, V039/04674 et V064/E04814?, indique la présentation publiée sur le site Web du Tribunal spécial.
L'avocat Ardian Bajraktari a vivement critiqué les dernières actions du Procureur des Chambres spécialisées de La Haye. Selon lui, la procrastination et les retards sont devenus partie intégrante d'un processus qui, selon lui, est accompagné de nombreuses violations, rapporte la RTK, a diffusé Periscopi.
Je comprends donc qu'une telle approche du Procureur, bien sûr, soit inacceptable, parce qu'il a été dit qu'il y avait des rapports et d'autres questions que je crois pouvoir envoyer encore plus tôt, selon la valeur et l'importance qu'ils ont dans la procédure. Mais c'est une tentative évidente de traîner ce processus sur de très nombreuses violations qui ont jusqu'à présent été accompagnées par”, a déclaré Bajraktari.
Le directeur de l'Institut pour la justice du Kosovo, Ehat Miftaraj, est également critiqué. Il dit que l'accusation n'a pas agi de manière efficace et professionnelle.
Si la preuve est présentée dans les termes légaux et conformément au règlement du travail dans le cas des Chambres spéciales, nous pouvons dire que c'est dans le cadre de la loi. Mais d'une manière pratique, en ce qui concerne ce que nous avions des attentes légitimes que ce procureur sera professionnel, fera le travail efficacement, le fera sur la base d'un plan, il s'avère malheureusement que ce procureur a produit une sorte de chaos où à derniers moments ils ont apprécié quelles preuves ou quelles preuves devraient être ajoutées à”, Miftaraj a dit.
Il a déclaré que les deux principaux problèmes du processus de La Haye ont été le manque de transparence et les retards continus, qui ont souvent été tolérés par le tribunal lui-même. Entre-temps, selon Bajraktar, bien que le règlement permette la présentation de nouveaux éléments de preuve jusqu'à l'achèvement du procès, ils devraient avoir un caractère nouveau ou impossible à assurer plus tôt, ce qui, selon lui, n'est pas le cas ici. /Periscopi/
Fadil Fazliu, Smajki Bachkim et Isni Klie refusent la visite du médiateur spécial












