Picula: Le monde dangereux de la Serbie, important pour Bruxelles de pointer le doigt sur de telles idées

Le rapporteur du Parlement européen (PE) pour la Serbie, Tonino Picula, a déclaré que l'idée d'un serbe “bot <x1) est dangereuse et que la région des Balkans occidentaux appartient à l'UE et non à des projets imaginaires sous l'égide de la Serbie.

Tout projet visant à changer les frontières au détriment des voisins est dangereux. Maintenant, je ne pense pas que la direction serbe soit suffisante pour répéter les erreurs commises par Slobodan Milosevic il y a 30 ans, mais nous devrions néanmoins être vigilants et envoyer un message clair non seulement au peuple serbe, mais aussi au peuple de l'UE, selon lequel leur avenir ne devrait pas être dans les Balkans occidentaux. Serbe “Bota” Il est important que Bruxelles dirige son doigt vers de telles idées, empêche et décrit politiquement comme très dangereux”, a souligné l'Eurodepute croate, a déclaré Danas, citant l'agence de presse BGNES.

Il a ajouté aujourd'hui qu'il est très important que les institutions de l'Union européenne examinent attentivement ce qui se passe en Serbie et que la réponse du président serbe aux manifestations de masse en Serbie au cours des six derniers mois “n'est pas quelque chose à accueillir”.

Il est très important que les institutions européennes examinent attentivement ce qui se passe en Serbie. Actuellement, la Serbie et (Président) Aleksandar Vuciq se livrent à des agressions en termes de normes démocratiques, en particulier au cours des six derniers mois, lorsque nous avons assisté à des manifestations massives dans les rues des villes serbes. La réponse de Vuciqi n'est pas quelque chose à saluer dans les termes standard et régressifs de la Serbie”.

Il a souligné que pour l'UE, les Balkans occidentaux ne sont pas seulement des pays voisins et que la Serbie est la plus importante de la région en raison de sa taille, de sa population et de son influence dans les pays voisins, principalement la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro et le Kosovo.

Malheureusement, la situation ne s'est pas améliorée ces dernières années. Chaque pays candidat fait face à des désaccords et à des problèmes internes, a-t-il ajouté.

Il a souligné la nécessité de normaliser l'approche de l'UE vis-à-vis de la Serbie, car il s'agit également d'une communauté de valeurs.

La vraie question est de savoir pourquoi le Parlement européen est la seule institution de l'UE qui examine de manière aussi critique la situation en Serbie. D'autres, comme la Commission européenne et en partie le Conseil européen, ont une approche différente. Pourquoi ? Il serait préférable de demander aux directeurs de ces institutions. Nous devons égaliser et normaliser notre approche de la Serbie, car l'UE n'est pas seulement une communauté qui partage des caractéristiques importantes, comme un marché commun et une monnaie commune. Voir les dirigeants serbes suivant ces aspects, ils sont plus intéressés par les fonds européens”, a noté Picaula./Periscopi/