Les navires de Selim sont rejetés pour mise en liberté provisoire

Hashim Thaci n'a pas présenté une telle demande.

Comme pour Krasniqi, il y aurait un manque d'information pour s'assurer qu'ils peuvent échapper à la justice, rapporte “Le juge Vow “.

Mais tous deux risquent d'entraver les procédures et de commettre des actes criminels contre les personnes perçues comme des opposants à l'UCK, y compris les témoins qui ont témoigné ou qui témoigneront dans l'affaire.

La défense de Wessel a indiqué que tout risque restant identifié par le tribunal peut être géré efficacement par la mise en liberté provisoire dans les conditions mises en œuvre par la police du Kosovo.

La défense a également rappelé que le juge de la procédure préliminaire avait rejeté les conditions qu'ils avaient proposées pour une mise en liberté provisoire, faisant valoir que l'information fournie par la police du Kosovo n'était pas suffisante pour éliminer la possibilité que Veselin transmette des messages aux membres de sa famille ou utilise des messages chiffrés lors des conversations.

Mais, la défense a maintenant fait valoir que, sur la base des informations fournies par la police du Kosovo sur sa capacité à mettre en œuvre toute condition de libération conditionnelle, les juges de la procédure préalable ont abandonné les bases.

Wessel est “La défense indique également que M. Wessel est disposé à remettre son passeport et à respecter les mesures que la Chambre de la magistrature juge nécessaires (“Conditions proposées”). Selon la défense, les garanties fournies par la police du Kosovo, ainsi que les mesures spécifiques proposées pour M. Wessel, devraient être examinées en même temps que son expérience dans la mise en œuvre des libérations provisoires ordonnées par TSK. La défense invite également la Chambre judiciaire à demander directement toute information supplémentaire qu'elle estime manquante par la police du Kosovo”, a déclaré la décision.

Le tribunal a tenu compte des informations fournies par la police du Kosovo concernant ses capacités de surveillance de cette question, ainsi que des rapports de la Commission européenne montrant que les capacités opérationnelles de la police du Kosovo se sont améliorées.

Mais ce tribunal dit qu'il est convaincu que les mesures proposées par la police du Kosovo pourraient atténuer les risques liés à la libération provisoire.

En outre, la Chambre judiciaire estime que les garanties fournies par la police du Kosovo ne suffisent pas à atténuer les risques liés à la circulation éventuelle d ' informations confidentielles concernant des témoins lors de visites à M. Wessel. En particulier, la Chambre judiciaire est consciente que [ REDECT]. À ce titre, la Chambre judiciaire estime que, dans le cas où M. Wessel et ses visiteurs utiliseraient des messages chiffrés, [REDECT]. La Chambre judiciaire est également d'avis que la question des messages chiffrés se poursuivrait également dans [le] REDECT]. [ RÉDACT] Comme l'a déjà constaté le juge de la Cour d'appel, même en considérant qu'un fonctionnaire de la police du Kosovo peut [être] REDAKUED]”, la décision dit.

Mais le tribunal a décidé que la garde à vue pour Wessel était nécessaire.

De même, la défense de Selimi faisait référence aux garanties offertes par la police du Kosovo. Ils ont également fait valoir que l'issue de l'affaire de l'accusation limite la probabilité que l'accusé prenne des mesures d'achoppement contre le processus.

Le SPS avait répondu qu'aucune des conditions proposées n'était suffisante pour atténuer les risques de libération provisoire. La défense, cependant, a déclaré que l'accusation ne fournit aucun argument sur les raisons pour lesquelles les conditions proposées ne sont pas suffisantes pour la libération provisoire de Selim.

Par conséquent, comme pour les deux autres inculpés, il a été décidé de poursuivre la garde à vue.

Entre-temps, le 15 avril 2025, l'accusation a annoncé qu'elle avait terminé de présenter des éléments de preuve en l'espèce.

Le Bureau du Procureur Spécialisé, le 30 septembre 2022, a remis l'acte d'accusation modifié confirmé contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, qui se compose de dix points d'accusation, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Le 29 avril 2022, le parquet spécialisé avait remis un acte d'accusation modifié à Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi et Jakup Krasniqi, où quatre accusés avaient commis des crimes de guerre même à Gjilan, Budakov et Semtish.

Le 9 novembre 2020, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre lui. Wessel a également été déclaré dans sa présentation le 10 novembre, tout comme Rexhep Selimi le 11 novembre.

L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimit et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.