Mustafa: Gouvernement d'unité, difficilement réalisable.

Mustafa a déclaré qu'il appuie l'idée initiale du LDK, pour un gouvernement de transition, où un gouvernement de transition d'ici le printemps prochain créera les conditions pour résoudre cette situation.

J'ai soutenu l'idée initiale de LDK pour un gouvernement de transition. Un gouvernement de transition d'ici le printemps prochain créerait les conditions, comme je le pense, pour être résolu, qui puisse se soumettre à lui-même ou dans une coalition avec des voix insuffisantes sur des questions importantes”, a-t-il déclaré.

Mustafa a entre autres proposé plusieurs points clés pour un gouvernement de transition, y compris la création d'une plate-forme commune de dialogue avec la Serbie, qui serait respectée par tout gouvernement successifs.

Il a également souligné l'importance de rétablir les relations avec les États-Unis et de trouver une solution à la suppression des sanctions de l'Union européenne. Une autre priorité pour Mustafa est de promouvoir le développement du secteur privé.

“> créer la plate-forme commune de dialogue avec la Serbie, qui respecterait toutes les compétences ultérieures; rétablir les relations avec les États-Unis et trouver des solutions pour supprimer les sanctions de l'UE;

La promotion de politiques visant à développer le secteur privé de l'économie est en cours, a-t-il indiqué. Pour ce qui est de la possibilité de créer un gouvernement d'unité, Mustafa a déclaré que ce processus nécessiterait un programme politique qui réduirait les intérêts particuliers de tout sujet qu'il juge difficile à réaliser en raison de la non-communication et des tensions entre les parties.

Si le gouvernement d'unité est censé être, alors le programme politique du gouvernement devrait également réduire les intérêts particuliers de tout sujet, ce que je considère que voir la non-communication entre les partis est difficile à atteindre” qu'il a souligné.

Une autre question que Mustafa a mentionnée est la propriété en justice. Il a suggéré que si un processus de propriété était créé, il s'agirait d'un veto des politiciens et des institutions politiques.

Selon lui, les politiciens sont ceux qui ont bloqué le fonctionnement de l'État, et non les systèmes judiciaires. Mustafa a souligné que, pour réaliser un état fonctionnel, il faut un <x0veting” populaire, où les citoyens décident par le vote s'ils veulent un état normal.

Si ce gouvernement d'unité devait revendiquer la propriété dans la justice, alors la propriété devrait se faire à elle-même, les institutions politiques, parce qu'ils se sont engagés dans le fonctionnement de l'État et non la justice. Ni les procès, ni les poursuites, ni la police en tant que partie de la justice. Donc il faut un veto qui a fait les gens par le vote, si ces gens veulent un état normal”, il a fini par pour le journal Blic. /Périscope/