Médiateur: la décision ZERE affecte directement les citoyens, difficile à prendre en l'absence de débat politique

Il a noté que de telles décisions, dans des circonstances où les institutions sont bloquées et où le débat parlementaire fait défaut, violent l'intérêt public et créent des inégalités entre les consommateurs.

“Même cela est le même avec tout le processus de procrastination des institutions, parce que nos attitudes et notre analyse de cette situation, nous avons considéré que toute décision affectant directement les droits et les intérêts des citoyens, dans ces circonstances où il ne peut y avoir de débat public dans l'institution de l'Assemblée du Kosovo, il ne peut y avoir de confrontation d'arguments et de contre-arguments, il est très difficile de prendre de telles décisions, ce que la ZRRE a pris, même si elle a fait son travail de”, a déclaré Qela.

Il a déclaré que le gouvernement a dû intervenir pour offrir des alternatives plus favorables aux citoyens et aux entreprises, au lieu de laisser la charge uniquement aux consommateurs du marché libre.

Je pense que le gouvernement a été nécessaire pour intervenir, offrir d'autres solutions plus favorables aux citoyens, a-t-il dit.

Selon Celt, l'opposition à la décision ZERE devant les tribunaux pose un autre danger qui pourrait entraîner un traitement inégal et une discrimination entre les consommateurs.

“Je pense que la résolution judiciaire d'affaires peut être problématique, parce que cette sélection peut alors: certains peuvent bénéficier de rester dans l'approvisionnement énergétique universel, d'autres pas, et ensuite cela peut créer même des situations de discrimination”.

Le médiateur a confirmé que l'institution qu'il dirige n'avait pas encore été saisie de plaintes.

“Nous n'avons accepté aucune plainte, nous n'avons pas vu dans les jugements ou les décisions du tribunal. Je pense que ce sont des cas individuels de déploiement. Donc, seulement pour certains opérateurs économiques a la décision de suspendre, pas la suspension générale de la décision, et cela n'oblige naturellement pas ou n'impose pas Z Le RRE la suspend automatiquement, mais il le rend probablement refléter et chercher à revoir cette décision”, a-t-il ajouté.

Par la suite, l'introduction de cette décision dans ces circonstances pourrait porter un coup grave aux entreprises, affectant directement l'emploi et les droits économiques et sociaux des citoyens.

La mise en œuvre de cette décision dans ces circonstances peut créer de très nombreuses situations difficiles pour les entreprises, de les placer dans une position difficile pour poursuivre leur activité économique, qui affectera directement les employés de ce secteur et dans la perte d'emplois, même dans d'autres situations qui violent les droits de la personne”, a déclaré EO, Celay.Périscope/