Isa Mustafa: La Loi constitutionnelle claire: Aucun des partis n'a de nombre à gouverner, choix nécessaire pour les élections

Cependant, même après cette loi, les députés ont échoué pour la 37e fois à préparer la scène.

À cet égard, l'ancien Premier Ministre du Kosovo, Isa Mustafa, a qualifié la crise au Parlement de blocus irresponsable.

Mustafa a déclaré que la Loi constitutionnelle est claire, cependant, il dit qu'il est interprété par des gens malveillants.

“Ce n'est pas à moi de déterminer la responsabilité de qui bloque le Kosovo dans la composition des institutions. Car il est évident pour les hommes de compréhension. L'indépendance n'est pas un investissement, ou du moins un investissement, des bloqueurs actuels, de sorte qu'ils bloquent également sans aucun sentiment ni responsabilité”.

Il reproche à Vetevendosje de ne pas avoir intéressé l'institution du Parlement.

Mais même si cela se produit, Mustafa n'a dit qu'aucune des parties n'a les voix pour gouverner.

Le parti pris de la Cour constitutionnelle est clair, mais dans chaque texte il y a place pour une interprétation subjective malveillante, comme c'est actuellement le cas par divers dilemmes. De toute évidence, le premier parti n'est pas intéressé par la constitutionnalisation du Parlement. Mais même s'il n'y a pas de position volontaire, ni une opposition a un vote pour gouverner”, il a dit de Periscope.

Et pour cela, il suggère que les partis trouvent des solutions aux nouvelles élections.

Les partis “devraient trouver une solution pour aller aux nouvelles élections, mais pas avec les élections locales. Modelite a d'autres pays, à travers un gouvernement de transition avec le terme défini”, il a dit de Periscope.

L'ancien Premier Ministre du Kosovo, Isa Mustafa, a dit que lorsqu'il faisait partie de l'élaboration des politiques, ils s'étaient entendus les uns avec les autres, mais qu'ils avaient trouvé des moyens de les résoudre.

Nous ne sommes pas d'accord par le passé. Mais nous avons parlé, nous avons parlé, nous nous sommes assis dans les bureaux, dans les restaurants, à la maison et nous avons parlé sans charges. Nous n'avons pas parlé de capitulation, comme certains prêchent aujourd'hui, mais pour trouver des solutions”, Mustafa a dit à propos de Periscope.

Que dit la Cour constitutionnelle?

Au cours du procès, la Constitution a déclaré que le mandat du député et celui du Parlement sont interconnectés et que la représentation du peuple par les députés ne peut être vécue sans la constitution.

Pour la Constitution du Parlement, dans l'acte d'accusation, il a été dit que tous les députés devaient voter.

“L'élection du président et des vice-présidents du Parlement est une condition préalable pour que le Parlement puisse commencer à fonctionner, ce qui exige que tous les députés soient présents et votent pour le cadre de la constitution, afin que ce dernier puisse commencer le plus tôt possible comme l'ensemble des législateurs, des décideurs”, la décision a été dite.

La cour a rappelé que le parti gagnant - en l'espèce, le Mouvement Vetevendosje - a le droit de proposer un candidat au parlement principal. Cependant, la Constitution a dit que ce droit est l'obligation pour le plus grand groupe parlementaire de coopérer et de consulter de manière constructive d'autres groupes parlementaires afin de trouver le consensus ou le compromis nécessaire.

Ce droit ne pouvait en aucun cas entraîner le blocage de la constitution “constitutionnalisation, a-t-on dit dans l'acte d'accusation, ajoutant que cette obligation “est également consacrée à d'autres groupes parlementaires, qui, dans un esprit de coopération et de consultations constructives, proposent des candidats au poste de chef adjoint du Parlement”.

La Cour constitutionnelle a déclaré qu'il est du devoir et du droit de tous les députés de trouver le moyen d'élire le Président et le Vice-Président du Parlement.

Sinon, cette crise survient car aucun parti n'a obtenu la majorité pour gouverner seul et il y a un manque d'accord politique entre eux pour créer une majorité commune.

Le mouvement Vetevendosje est arrivé en premier, remportant 48 sièges -- 13 moins que les 61 nécessaires pour former le seul nouveau gouvernement. Le PDK a pris la deuxième place avec 24 sièges, le LDK troisième avec 20, AAK-Nisma 8 et Liste serbe 9. /Periscopi/