Hasan pour l'impasse politique : La VV est à blâmer, le vote secret est contraire à la Constitution

“Doit agir comme par le passé, rechercher la coalition et le compromis entre les partis politiques”, il a répondu aux questions du journaliste. Tvclean. Al, diffusé Périscope.

Selon Hasani, le parti électoral gagnant - c'est-à-dire le Mouvement Vetevendosje a la tâche principale et la seule responsabilité de cette impasse. Quand il est devenu connu que le parti avec plus de députés ne peut pas former l'exécutif lui-même, selon Hasani, il doit construire des alliances.

Le parti relativement gagnant des élections - le Mouvement Vetevendosje - a la tâche principale et la seule responsabilité de cette stagnation. Il devrait conduire à la recherche d ' alliances politiques pour la formation de l ' Assemblée et du Gouvernement. Permettez-moi de dire que, dans aucun pays européen, il n'y a jamais eu de problème ou de problème concernant l'institution de l'organe législatif et du représentant. Les problèmes et les crampes naissent en ce qui concerne la formation exécutive. C'est parce que le processus d'institution est solennel et exprime la dignité du député, de l'organe législatif et du représentant. Lorsque le parti avec plus de députés dirige le processus politique et exige une coalition, alors, s'il ne peut pas former l'exécutif lui-même, il doit construire l'alliance”, a déclaré Hasani.

Le mouvement Vetevendosje a demandé que l'élection du nouveau président du parlement soit votée en secret. Mais d'autres parties ont refusé d'approuver la création d'une telle commission. Ils le considèrent comme une infraction légale. L'Alliance pour l'avenir du Kosovo a même envoyé la question pour évaluation à la Cour constitutionnelle.

Hasan, en tant qu'ancien chef de l'institution la plus importante de justice au Kosovo, a déclaré que la Constitution “” ne devrait pas permettre le vote secret en ce moment.

C'est pas vrai. Jamais. Cela serait contraire à la Constitution du Kosovo et à la règle de l'Assemblée, cette dernière étant le seul acte sous-juridique classé dans la Constitution du Kosovo”, a-t-il déclaré.

Hasan dit qu'une loi de 2014, alors qu'il était à la tête de la Cour constitutionnelle, a élaboré la façon dont l'Assemblée a été constitutionnalisée. Il a déclaré qu'il ne pouvait y avoir de changement dans l'ordre du jour. Pour Hasan, ce que Kurt fait est le typique byzantin “”.

Le président se rend au Parlement, en accord avec les partis parlementaires qui doivent être constitutionnalisés, établit l'ordre du jour et le cadre de la constitution, qui commence par le certificat de mandat et se termine par l'élection des maires et des vice-présidents. Le rassemblement constitutionnel est organisé par le plus ancien député, assisté du plus jeune député. Pas de débat. Il ne peut y avoir de changement dans le script. Par conséquent, aucun changement dans l'ordre du jour. Cette procédure est définie le 8 avril, elle est claire comme des larmes et est envisagée avec des documents ci-dessus. Cela est vrai dans chaque système constitutionnel européen, le scénario facile dans lequel la dignité et la fierté sont démontrées grâce à l'institution de l'organe législatif et du représentant national. Ce que Kurt fait et insiste, c'est une politique typiquement byzantine, dans le but de provoquer la confusion et le chaos, qui finalement soumet les opposants politiques. Il est difficile de se rendre compte que cette approche de Kurti a touché et affecté la dignité humaine, la fierté parlementaire et l'image de l'organe législatif et des représentants de la République du Kosovo”, a souligné Hasani.

Il a déclaré que les conséquences pour le pays sont élevées derrière cette impasse, étant donné qu'aucune loi ne peut être adoptée ou que des politiques sociales, économiques et étrangères différentes ne peuvent être définies. Le non-respect par le Parlement, selon Hasan, montre l'incapacité du Kosovo à maintenir un État souverain et indépendant qui a été construit avec beaucoup d'efforts.

Les conséquences sont énormes. D'une part, l'Assemblée ne peut pas adopter de lois et définir les politiques sociales, économiques et financières et la politique étrangère. Le pays ne dispose pas d'un mécanisme légitime central qui puisse apparaître sur la scène internationale avec toute sa compétence et sa légitimité. La modernisation du Parlement laisse le pays sans la prochaine institution vitale qui assume la responsabilité du monde. Ensuite viennent les questions budgétaires et tous les autres domaines. Le non-respect du Parlement démontre également l'incapacité du Kosovo à maintenir un État souverain et indépendant, qui a été construit avec de grands efforts, du sang et des sacrifices de toutes les générations. En bref: Sans la constitution du Parlement, le pays reste comme l'homme sans membres une grande et impardonnable anomalies, que l'histoire attribuera exclusivement à M. Kurt. Ni les autres parties, ni toutes ensemble, n'ont la capacité, la légitimité, ni la responsabilité première de l'institution de l'Assemblée. Cela appartient toujours au parti qui a plus de députés. C'est si simple !

Quant à la question de savoir s'il existe un délai légal dans la Constitution en vertu duquel l'Assemblée devrait se tenir après les élections, Hasani a déclaré qu'il n'y a personne.

Se référant de nouveau à la loi de 2014, il a déclaré que l'affaire était fortement pesée et que “ne serait pas constitutionnelle pour que la Cour constitutionnelle fixe un délai pour le cadre constitutionnel d'un organe qui constitue le premier et le plus important lien entre la manifestation de la souveraineté du peuple et la représentation de la volonté politique nationale”.

Par ailleurs, l'idée directrice a été, et il reste que la constitutionnalisation de l'Assemblée est un acte formel, solennel et auto-compréhensif, qui ne nécessite aucune complications procédurales ni aucun retard politique. Cette mesure fondamentale devrait être prise par le parti avec plus de députés, en tant que porteur de la légitimité politique initiale, en donnant un exemple de responsabilité institutionnelle et de respect de la règle constitutionnelle”, a-t-il déclaré à Tvklan.al.

Autre défaut constitutionnel

En préparant cet article, l'Assemblée du Kosovo a tenu une nouvelle session, mais avec une histoire ancienne. La 26ème session de suite a de nouveau échoué.

Malgré les appels au déblocage institutionnel, les partis politiques ne sont pas encore parvenus à un consensus sur l'élection du Président du Parlement.

Pour plusieurs sessions successives, aucune proposition n'a été adoptée pour former une commission qui supervisera le vote secret du premier ministre.

Le parti électoral vainqueur, le Mouvement Vetevendosje, a continué à proposer Albulen Haxhiun pour le poste de chef du parlement, mais n'a pas obtenu le soutien suffisant des autres partis.

Cette situation persistante a suscité des préoccupations dans l'opinion publique et parmi les institutions, avec des appels constants pour le déblocage institutionnel et la recherche d'un consensus politique pour continuer à former des structures gouvernementales et d'autres structures étatiques.Périscope