Gruda: PDK participant au vote caché, inconstitutionnel

Il a également souligné que le PDK a participé à la session constitutionnelle jusqu'à ce que l'ordre du jour ait changé.

Il a également déclaré que, VV, les séances tenues jusqu'à présent étaient en violation de la Constitution.

Il est important de dire que la Cour constitutionnelle dit avec exactitude que les audiences tenues jusqu'à présent ont été en violation de la Constitution. Ces audiences sont dirigées par Dehar, VV. Nous pouvons donc affirmer que tout ce qui s'est passé jusqu'à présent, la Constitution l'a considéré comme une infraction constitutionnelle de la part de VV), a-t-il déclaré.

D'autre part, le même a déclaré que VV sait que insister sur le vote secret est une violation de la constitution.

Le second, en ce qui concerne le vote secret, la Cour l'a déclaré inconstitutionnel et l'a correctement clarifié. La dernière chose que je veux dire, c'est combien Kurt a raté une rencontre consultative, cette rencontre est une réflexion positive. Exprimez-le, ils savent qu'ils ont commis des violations jusqu'à aujourd'hui, comme l'a dit la Cour, et ils savent qu'insister sur le vote caché est aussi une infraction constitutionnelle, nous pensons que cela devrait continuer. C'est très clair, le parti pris dit que les députés devraient voter pour, contre ou avec Absten à l'audience, nous l'avons fait jusqu'à ce que cela change l'ordre du jour. Au moment où l'ordre du jour a changé, par un vote caché, nous n'avons pas à voter sur une prise de décision qui est inconstitutionnelle. Donc nous ne votons pas sur quelque chose qui est inconstitutionnel, a-t-il dit./Periscopi/