France et Allemagne : envoyer un projet d'association à la Constitution, nous avons soutenu le Conseil de l'Europe.

Il a déclaré que l'association faisait partie des accords conclus depuis 2013, et que cela a été réorienté dans l'Accord d'Ohrid. Selon lui, la création de l'association serait un signe concret de la volonté du Kosovo de tenir ses engagements internationaux.

Quand je dis que nous n'allons pas trouver la roue, il y a ce qu'on appelle une cellule de chambre, c'est cette association qui est un peu oubliée. Le chemin vers l'OTAN et l'UE passera par la création de cette association. Il serait confus de supposer que ce fait pourrait être négligé. L'association fait partie des accords depuis 2013, puis est recentrée même dans l'accord d'Ohrid ou mentionné là-bas. Cependant, il doit être établi, oui, et ce sera un signe très concret de la volonté du Kosovo de respecter ses engagements. L'UE s'est efforcée d'élaborer une sorte de statut conforme à la Constitution, et s'il y a quelqu'un qui peut dire qu'il est conforme ou non à la Constitution, c'est la Cour constitutionnelle, donc nous avons suggéré de tester ce statut”, a noté Guerot.

L'Ambassadeur d'Allemagne, Jorn Rohde, a également déclaré que l'association était un devoir envers le Kosovo depuis 2013 et a souligné que tous les premiers ministres n'avaient pas fait assez depuis pour régler la question.

“Nous avons vu quelques tentatives de présenter des propositions, nous avons déjà une proposition européenne soutenue par 27 Etats membres. Le seul défi pour nous est d'aller de l'avant. Il suffit de l'envoyer à la Cour constitutionnelle, et s'il est en contradiction avec la Constitution, cela n'a rien à voir avec la Serbie, c'est la Cour constitutionnelle du Kosovo qui s'en occupera. Mais l'inaction et l'inaction ont des conséquences qui ne sont pas positives du tout”, a souligné Rohde.

Les ambassadeurs ont refusé de commenter la déclaration de l'ancien président américain Donald Trump, qui a déclaré que, pendant son mandat, il avait évité un conflit entre le Kosovo et la Serbie.

“J'ai vu la déclaration de Trump, je ne suis pas en mesure de commenter la déclaration”, a dit Guerot.

“Je ne peux pas commenter le cyclique”, a souligné Rohde. “Cela a été dit plusieurs fois aussi par la nouvelle administration américaine, les Européens doivent résoudre leurs propres problèmes. Cela s'applique à des questions telles que la question entre le Kosovo et la Serbie”.

Les ambassadeurs ont nié que la pression pour ce processus n'était que sur le Kosovo.

“Non, ce n'est pas au Kosovo, c'est aussi sur le Kosovo”, a dit Guerot.

Interrogé sur les raisons pour lesquelles le Kosovo devrait prendre cette mesure lorsque la Serbie, comme souligné, combat le Kosovo dans de nombreuses régions, Guerot a souligné que la France demandait à plusieurs reprises à la Serbie d'avoir un traitement judiciaire des auteurs de l'attaque de Banjska.

Rohde a également souligné que lors de toute rencontre bilatérale entre l'Allemagne et la Serbie, ils soulèvent la question de la responsabilité pour l'attaque contre Banjska et l'incident dans la chaîne Iber Lepenc.

Pour n'avoir pas complètement retiré les mesures de l'UE à l'égard du Kosovo, Rohde a déclaré que la plupart des membres devaient être immédiatement expulsés, mais que certaines actions non coordonnées dans le nord ont incité certains États à s'attendre à un peu plus de temps.

“Pat une action non coordonnée dans le nord et puis certains endroits ont dit d'attendre un peu plus longtemps. Nous avons vu la décision, les premières étapes du retrait progressif”, a-t-il souligné.

Il a également souligné que “a besoin de deux personnes pour danser”, demandant au Kosovo de ne pas marcher unilatéralement.

Rohde Guerot: Envoyer un projet d'association à la Constitution, nous avons soutenu le Conseil de l'Europe.

L'association, mais pas la création, mais seulement l'envoi du projet à la Cour constitutionnelle est une condition pour l'adhésion du Kosovo au Conseil de l'Europe.

L'ambassadeur de France a souligné qu'il s'agirait d'un argument par lequel les pays opposés seraient obéis.

Selon lui, la Cour constitutionnelle est le seul organe à pouvoir démontrer si elle est conforme ou non au projet de Constitution de l ' association.

Le Kosovo appartient à cette instance, mais a besoin d'arguments, pour convaincre les pays opposés. L'un des arguments est, non pas d'établir, d'envoyer le statut à la Cour constitutionnelle, comme un geste de confiance, et nous sommes certainement disposés à soutenir l'application du Kosovo au Conseil de l'Europe”, a souligné M. Guert.

Pour sa part, l'ambassadeur allemand a souligné qu'il voulait que le vote soit couronné de succès. “Nous nous attendons à ce que le Kosovo fasse sa part du travail”, a souligné Rohde. / RTK/ Periscopi/