Le fondateur confirme l'acte d'accusation contre Vali Corleone pour trafic de stupéfiants

“REFUZAH - La demande de défense de l'accusé P.V.C., Aw. Ahmet Tahiri pour s'être opposé à des éléments de preuve et avoir rejeté l'acte d'accusation exercé contre l'acte du Procureur constitutionnel à Pristina... de la date du 2906.2023, comme non fondé par”, rapporte la “Loi de justice”.

Dans la décision de la Fondation du 13 juin 2025, l'avocat Tahiri aurait participé au défilé du 20 mai 2025 pour contester les éléments de preuve et lancer l'acte d'accusation, entre autres, a affirmé qu'il y avait suffisamment de base pour que la Cour considère les éléments de preuve comme étant essentiellement sans réserve, et qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour étayer un doute bien fondé que l'accusé a commis l'acte criminel pour lequel il est accusé.

D ' autre part, le Procureur de l ' État a fait observer que l ' acte d ' accusation était fondé sur la base juridique bien justifiée des éléments de preuve matériels et personnels, que l ' on trouve dans les dossiers en question relatifs à l ' activité criminelle confiée à Corleone, puisque l ' acte d ' accusation est fondé sur des éléments de preuve suffisants et légaux.

Ainsi, après avoir examiné les éléments de preuve figurant dans les documents de la personne concernée et les allégations de la défense, la Fondation a estimé que l'acte d'accusation était fondé sur des éléments de preuve légalement fournis et qu'il n'y avait aucune preuve qui pouvait être inacceptable ou qui ait été prise en violation des dispositions légales du KPPRK et que l'acte d'accusation contenait suffisamment de preuves pour le travail criminel dont l'accusé est accusé.

“... Une telle allégation n'est pas fondée parce qu'il existe un doute bien fondé que les actions des défendeurs constituent des éléments de l'acte criminel pour lequel ils sont accusés et qu'elles reposent sur des éléments de preuve recueillis au cours de la procédure d'enquête”, précise la décision.

Selon cette Cour, les affaires de la défense sont des questions réelles qui seront examinées, confirmées ou refusées au cours du réexamen du procès, lorsque la culpabilité ou l'innocence de l'accusé sera prouvée.

“Pour l'instant, le tribunal ne peut pas créditer les éléments de preuve trouvés dans les documents en question, qui, pour le moment, étayent la suspicion que le défendeur a effectué le travail criminel pour lequel il a été commissionné par le Procureur fondateur à Pristina, mais les circonstances dans lesquelles le travail criminel a été effectué sont une question qui ne sera examinée qu'après avoir examiné des éléments de preuve distincts et tous ensemble dans le cadre d'un contrôle judiciaire conformément à la norme juridique de KPK”, la décision est également dite.

Alors que, pour ce qui est des allégations de la défense concernant la fiabilité des déclarations et des allégations des défendeurs, la Fondation souligne qu ' à cette étape de la procédure, elle ne peut être délivrée au pouvoir pro-test de la preuve, ni dans des preuves contradictoires, et que les mêmes outils provatifs actuels dans l ' examen judiciaire et leur crédibilité ne peuvent être évalués qu ' après les avoir entendus devant les tribunaux.

Ainsi, la Cour a rejeté l'argument de l'accusé pour l'abandon de l'acte d'accusation et la déclaration d'éléments de preuve inacceptables, estimant qu'il n'y a pas de circonstances excluant la responsabilité pénale, qu'il n'y a pas de préambule de poursuites, de ministre ou de grâce, et qu'il y a suffisamment d'éléments de preuve prouvant les soupçons fondés que des actes criminels ont été commis pour lesquels l'accusé a été accusé.

La décision précise si le défendeur est ou non le responsable de l'acte criminel sera prouvé au cours du procès et de la gestion des éléments de preuve personnels et matériels”.

Contrairement à la première session du 22 avril 2025, le prince Valentino Corleone a été déclaré innocent dans le cadre de l'accusation de trafic de stupéfiants.

Selon la loi constitutionnelle du Procureur de Pristina, fondée le 29 juin 2023, l'accusé, le prince Valentino Corleone, est accusé sans autorisation de posséder des substances ou des parachutes qui ont été déclarées par la loi comme stupéfiants, psychotropes, substances analogues, dans l'intention de vendre ou de distribuer, de sorte que le 17 mars 2023, vers 20h30 dans le village de Chaglavica-Pristina, alors qu'il était dans un motel dans une société de deux filles, l'accusé, le prince Valentino Corleone, a contacté une autre fille, disant <x> à un skinhead de la vix>

La jeune fille en question est partie plus tard, dit l'acte d'accusation, et l'accusé lui avait donné une quantité de cocaïne à consommer. Elle avait consommé de la cocaïne, et une des deux filles qui l'avaient accompagnée au début. Pendant le contrôle de la police, cependant, les accusés Corleone ont été trouvés une dose et un sac de stupéfiants de type total de cocaïne 0,39 grammes.

Ainsi, le Prince Valentino Corleone est accusé d'avoir commis un travail criminel “Bléria, possession, distribution et vente non autorisée de stupéfiants, de psychotropes et d'analogues” par l'article 267 pars. Un des codes pénaux.Périscope/