FDK : Sans supervision et transparence, 12 personnes reçoivent plus de 500 000 euros de la municipalité de Pristina pour adoption de chiens

Selon la FDK, 12 personnes seulement reçoivent plus d'un demi-million d'euros par an pour accueillir plus de 850 chiens.

Au lieu d'un processus régulier d'adoption et de maintien de normes pour le bien-être des animaux, ce programme est devenu un logement massif financé par les impôts des citoyens, sans contrôle institutionnel efficace.”, la réponse du FDK à leur page Facebook dit.

La municipalité de Pristina ne possède aucun rapport de surveillance pour ces personnes subventionnées, dit la FDK.

De plus, selon eux, la Commission de surveillance des additifs n'a été créée qu'en 2025, et qu'à la suite de la demande de la fondation d'avoir accès aux processus de visite.

Suite à la demande de la Fondation, l'Agence alimentaire et vétérinaire (AUV) a procédé à des inspections dans certains de ces grands centres d'habitation, ce qui a permis d'obtenir de sérieuses conclusions.

Entre autres, les résultats de l'AUV révèlent que l'hygiène est conforme à des normes minimales, que les chiens se nourrissent uniquement de pain ou de restes d'abattage, que l'absence de documents médicaux, que les abris sont improvisés dans des conditions cruelles, y compris de vieux pots et qu'aucun investissement n'est nécessaire.

Même le vétérinaire de l'hébergement public de la ville, selon les FDK, lors des deux inspections partagées par l'AUV, a reconnu que je ne sais pas si le processus d'adoption est conforme aux lignes directrices légales, parce que selon lui “pour cela a mis la commission intérieure municipale”.

Le graphique publié par la Fondation montre que seul un très petit nombre de personnes bénéficient de la plupart des fonds pour adopter des centaines de chiens sans mécanisme de vérification, que ces fonds soient utilisés pour le bien-être des animaux ou pour un gain personnel.

La fondation décrit cela comme un système déformé, où les abris pour animaux de compagnie sont pratiqués au nom de l'adoption dans des conditions misérables /.Périscope/