Les dirigeants iraniens du bunker : Que signifie pour l'avenir de l'État?

Alors que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou était toujours présent au public, faisant des déclarations quotidiennes et montrant sa détermination kh Khamenei, le commandant général de l'Iran, n'a presque jamais été vu par le public, car il n'a publié que deux messages vidéo pendant le conflit. L'un d'eux aurait été enregistré dans un bunker.

Comme la troisième vidéo a été montrée après le cessez-le-feu, le débat sur l'impact de sa conduite pendant la guerre s'est approfondi entre experts et opinion publique iranienne.

Il s'est caché pour survivre.

Le retrait de Khamene de la scène publique ne se limite pas à son style de direction. Il a été directement motivé par des informations selon lesquelles il était en tête de la liste d'élimination d'Israël.

Le ministre israélien de la Défense Israel Katz a publiquement confirmé qu'Israël visait activement à tuer le chef suprême de l'Iran pendant le conflit, mais ne pouvait pas le tuer parce qu'il était “profondément enterré sous le sol”, ce qui impliquait qu'Israël “n'avait aucune option opérationnelle” pour commettre un assassinat contre lui.

La menace était si grave que Khamene aurait suspendu toute communication électronique et ne comptait que sur ses aides les plus fiables. Le New York Times a rapporté qu'il avait même assigné qui prendrait son poste au cas où il serait tué.

Des conseils en attaque ?

Ce niveau de menace et la façon dont Khamene a réagi ont fortement influencé sa perception de son leadership.

“Ajatol Khamane était responsable à la fois d'amener cette catastrophe sur son régime, ainsi que de sa survie à un moment de danger”, Ali Vaez, directeur de la radio d'Europe libre du programme de l'International Crisis Group de l'Iran, a déclaré au Groupe international.

L'attaque israélienne initiale a éliminé une série de commandants militaires iraniens et révélé les graves faiblesses structurelles au sein de la direction et du dispositif de sécurité iraniens”, a déclaré Vaez.

Ces obstacles, également renforcés par les dommages causés à l'arsenal de missiles, au programme nucléaire et aux collaborateurs régionaux de l'Iran, ont plongé la doctrine stratégique de la République islamique dans le chaos.

Alors que Khamene a survécu au conflit, tant physiquement que politiquement, son héritage est dévastateur pour l'État”, a soutenu Vaez.

Cependant, certains voient des nuances dans la façon dont Khamene a géré la crise.

Raz Zimmt, directeur pour l'Iran à l'Institut Shiit Bost d'études de sécurité nationale, dont le siège est à Tel Aviv (INSS), a noté que malgré le choc initial et la perte des commandants supérieurs, Khamane a rapidement réussi à nommer le successeur é une réalisation organisationnelle qui “n'est pas du tout facile”, séparément compte tenu de l'ampleur de ces pertes.

Malgré la surprise, malgré le choc, qui a certainement augmenté ses préjugés, je pense qu'il a effectivement réussi à nommer des descendants en moins de 24 heures”, Zimmet a dit à Radio Free Europe.

Selon lui, cette capacité de maintenir le contrôle face au chaos a temporairement protégé Khamene de contester directement son autorité.

Le “sera encore plus difficile à remettre en question son autorité dans un avenir proche, principalement parce qu'il est entouré de commandants ayant moins d'expérience”.

Renforcer le rôle de la Garde révolutionnaire

Cependant, cet épisode a renforcé le rôle du Corps des gardes révolutionnaires islamiques.

Vaez a souligné que tout choc causé à la République islamique depuis l'étranger... a historiquement contribué à l'expansion du rôle de la Garde révolutionnaire dans le système”.

La Garde révolutionnaire est sortie de cette crise comme l'épine dorsale de l'électorat politique, comblant rapidement les lacunes de commandement et se positionnant comme l'institution irremplaçable de survie de l'Iran.

Zimmt a accepté, soutenant que “Je ne vois personne d'autre qui puisse remplacer la Garde révolutionnaire comme l'élément principal au sein de l'élite iranienne qui peut assurer la sécurité et soutenir l'existence du régime”.

Cependant, les coûts de guerre stratégiques soulèveront probablement des questions difficiles au cours des prochains mois, qui concernent “L'incapacité de l'Iran à maintenir sa capacité de prévention contre Israël et les États-Unis”.

Mais il a ajouté que “Je pense que tant que [Khamenei] sera là, et tant qu'il n'aura aucune raison de se retirer, la Garde révolutionnaire le soutiendra... et se préparera pour le jour où son successeur viendra”.

Changer l'équilibre du pouvoir

Les deux experts ont convenu que, bien qu'il soit peu probable qu'un coup d'État se produise à court terme, l'impact de la Garde révolutionnaire devrait augmenter de plus en plus, séparément, après le retard de Khamene soulève des questions sur son successeur.

Vaez a mis en garde contre le fait que la Garde révolutionnaire “s'approche lentement pour examiner le leadership religieux plus comme un fardeau qu'un atout”.

Pendant ce temps, Zimmt a dit qu'il ne voit aucun signe d'un changement imminent de la direction stratégique iranienne, ni sous Khamene ni sous son successeur, quelque chose qui, selon lui, correspond très bien à la Garde révolutionnaire.

Ainsi, étant donné qu'il y a peu de chances qu'il y ait des défis immédiats à la domination de Khamene, le rôle central de la Garde révolutionnaire n'a augmenté qu'à cause de la guerre avec Israël, qui a suscité des questions et des affrontements de pouvoirs qui façonneront l'avenir de la République islamique.Radio Europe Gratuit/