La détention de Thaci, Smajt, Kilajt de Fazliu

De plus, le fait que Thaci continue de connaître les éléments de preuve à l'appui des accusations portées contre lui dans le cadre du processus est également mentionné. En conséquence, la menace de l'évasion de Thaci a été levée.

Par conséquent, à la lumière de ce qui précède et en l'absence de renseignements intermédiaires contraires à ceux-ci, la Cour de procédure préliminaire conclut que le risque de fuite sur M. Thaci continue d'exister”, dit la décision.

Outre le risque d'évasion, la décision risquerait à Thaci d'entraver les procédures de la TSF et de commettre d'autres crimes en se référant à son cas de crimes de guerre, ce qui a abouti à l'établissement de l'acte d'accusation dans la présente affaire.

“... Le tribunal de procédure préliminaire conclut qu'il existe toujours un risque que M. Thaci entrave l'avancement des procédures du FST”, a déclaré la décision.

Bien que, selon le juge, aucune caution ne puisse suffire pour atténuer les risques existants, sauf dans le centre de détention de La Haye.

Pour Smakaj, la décision souligne qu'il existe un risque d'échapper aux procédures et de commettre d'autres crimes.

En outre, il est dit qu'il est nécessaire que Smaj reste en détention parce qu'aucune des conditions proposées pour la libération conditionnelle ne peut atténuer suffisamment les risques.

“... aucune des conditions proposées alors par M. Smaj, ni aucune autre condition imposée pour proprio-Moou, ne peut suffisamment atténuer les risques existants, en particulier les risques pour empêcher l'avancement des procédures du DPS et pour commettre d'autres actes criminels, compte tenu en particulier du réseau important de personnes influentes au sein du réseau et/ou des milieux politiques de l'UCK qui impliquent l'accusé”, dit la décision.

Le procès de la procédure préliminaire n'a pas été convaincu de la libération sous caution de Smakaj ni de 30 mille euros, ce qui serait entièrement payé par un tiers ayant des liens familiaux étroits avec l'accusé, ni avec des restrictions à la communication et à la circulation.

Comme d'autres accusés de Smakaj, de telles conditions ne permettraient pas d'examiner la possibilité qu'il utilise des dispositifs de communication appartenant à d'autres personnes, et d'autres ne pourraient assurer une supervision efficace de ses communications.

Bien que le risque de messages illégaux ne puisse pas être complètement éliminé, le juge de la procédure préliminaire a constaté que les mesures prises dans le centre de détention du DSF offrent des garanties solides contre les visites et communications non observées.

Pour Kilaj, le juge de la procédure préliminaire a trouvé qu'il y avait des raisons de croire qu'il pouvait s'échapper et empêcher les procédures du TSF, ainsi que commettre d'autres crimes.

Le juge Masselot a constaté qu'aucune des conditions proposées par la défense, y compris le montant de 40 000 euros en caution, les rapports fréquents dans la police du Kosovo, les restrictions à la communication et aux déplacements, ne pouvait suffisamment atténuer les risques liés à la question.

Le procès de la procédure préliminaire conclut que les conditions pour M. Kilaj, proposées précédemment par la Protection de Kilajt et/ou toute autre condition supplémentaire raisonnable imposée par le juge des procédures préalables à la procédure, demeurent insuffisantes pour atténuer adéquatement les risques prévus à l'alinéa b) i) i) du paragraphe 6 de l'article 41 de la loi sur le Chili.

La décision aurait également révélé que le temps passé en garde à vue par Kilaj est susceptible d ' aboutir à toute peine qu ' il pourrait subir s ' il était condamné. Alors que le juge de la procédure préliminaire a rappelé que ces arguments de la défense ont déjà été rejetés comme des spéculations et inappropriés.

En conséquence, le juge a estimé que le temps passé en détention par Kilaj était raisonnable et qu'il avait également jugé nécessaire de poursuivre la détention à ce stade.

De même pour Fazliu, il a été établi qu'il y avait des motifs raisonnables de croire qu'il pouvait s'échapper, empêcher les procédures du FST et commettre d'autres crimes.

En outre, il a été rappelé que Fazliu est prêt à offrir des garanties, mais le juge a déclaré qu'aucune des conditions proposées par Fazliu ne peut atténuer suffisamment les risques existants.

Fait significatif, Thaci a cherché à isoler la procédure contre lui jusqu'à la fin de l'affaire dans laquelle il est accusé de crimes de guerre.

Hashim Thaci est au Centre des poursuites de La Haye depuis novembre 2020. Il est jugé pour crimes de guerre, puis inculpé contre l'administration de la justice.

Dans le cas contraire, le Bureau du Procureur spécialisé, le 30 septembre 2022, a remis l'acte d'accusation modifié confirmé contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, qui comprend dix chefs d'accusation, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Le 29 avril 2022, le parquet spécialisé avait remis un acte d'accusation modifié à Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi et Jakup Krasniqi, où quatre accusés avaient commis des crimes de guerre même à Gjilan, Budakov et Semtish.

Le 9 novembre 2020, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre lui. Wessel a également été déclaré dans sa présentation le 10 novembre, tout comme Rexhep Selimi le 11 novembre.

L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.

Alors que, pour ce qui est de l'affaire contre l'administration de la justice, l'Union Smaj, Fadil Fazliu et Isni Kilaj ont été arrêtés le 5 décembre 2024 au Kosovo et transférés au centre de détention de DrsK, le 6 décembre 2024, en vertu de l'acte d'accusation confirmé et signalé l'arrestation par La Haye.

Alors que Thaci a été remis au mandat d'arrêt au centre de détention de La Haye le 5 décembre 2024, toujours selon l'annonce du DK.

En revanche, Hajredin Kuci a été remis à l'acte d'accusation confirmé et l'appel à comparaître devant le tribunal de procédure préliminaire pour la première présentation, qui a eu lieu le 9 décembre.

Selon l'acte d'accusation, Thaci, individuellement et par des actions conjointes avec des groupes; Le groupe Fazliu (Fadil Fazliu et Fahri Fazliu), le groupe Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala et Artan Behrami) et le groupe Kilaj (Isni Kilaj et Vlasnim Kryeziu) ont suivi un modèle de conduite pour empêcher les fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles.

Selon l'acte d'accusation, Thaci a mené et participé à ces efforts en se rendant dans les lieux de détention au cours de sa détention pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Il indique que les membres du Groupe Fazliu, du Groupe Smaj et du Groupe Kilaj ont été coordonnés pour influencer les témoins du SPS lors des visites non-précises des 2 juillet, 9 septembre et 6 octobre 2023.

En conséquence, trois chefs d'accusation d'entrave à l'exercice des fonctions officielles portent contre Thaci trois chefs d'accusation de violation du secret de la procédure et quatre chefs de désobéissance devant le tribunal.

Suite à la plainte de l'accusation contre le verdict de confirmation de l'acte d'accusation, il a également reçu une forme de responsabilité pour l'inciter à commettre l'infraction pénale à des personnes officielles dans l'exercice de fonctions officielles. À cet égard, Thaci a été déclaré innocent.

Pendant ce temps, Kilaj, Smaj et Fazliu sont accusés d'avoir tenté d'empêcher des fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles et de désobéir au tribunal. Cependant, Kuci a deux chefs d'outrage au tribunal.Périscope/