Désactiver la crise politique en attendant la décision de la Cour constitutionnelle

Après 24 échecs consécutifs à l'élection des troupes du Parlement dans la société civile, ils disent qu'un acte judiciaire aussi rapide que possible par la Cour constitutionnelle sur cette question pourrait ouvrir la voie à la constitution et à la formation du nouveau gouvernement.

Cependant, à la Cour constitutionnelle, ils disent qu'ils examinent encore le sujet, qui a été présenté par dix députés de l'AAK, PDK et LDK le 12 mai.

L'Assemblée, quatre mois après les élections, n'a pas été constitutionnalisée. Le Mouvement Vetevendosje, comme le premier parti aux élections, n'a pas obtenu les 61 voix nécessaires pour élire Albulen Haxhiun à la tête du Parlement.

Au 1er mai, le Mouvement Vetevendosje insiste pour que son candidat au poste de président du vote du Parlement, Albulen Haxhiu, ait lieu par un vote secret, car il n'a pas été élu à ce poste par six voix.

Le député de coalition Vetevendosje-Guxo-Alternative Movement, Life Statovci, dit au Kosovo que le vote secret du Premier ministre ne ferait que renforcer la démocratie.

Il est donc urgent que la décision constitutionnelle soit prise rapidement.

Certains partis politiques ont conclu un accord qui destructure et ne peut pas établir des institutions ont des stratégies politiques. Ces partis ont pris ces positions d'en haut, ce qui signifie que certaines personnes ont imposé leur autorité en leur sein et font pression sur les députés, même certains membres de minorités, pour ne pas suivre leur propre libre arbitre en tant que députés, mais pour se soumettre à leur stratégie destructrice. Pour sortir de cette situation, le vote secret renforcerait la démocratie du Parlement et la liberté du député”, dit-il dans une réponse écrite à la présidente du Kosovo.

Statovci soutient qu'il est important que, dès que nous aurons une explication de la Constitution sur cette situation, nous procédions après le refus de coopérer qui a entraîné le blocus.

“L'Assemblée compte 120 députés et ils ne doivent répondre qu'aux électeurs et à la Constitution, et non aux ressentiments des chefs proches et des groupes d'intérêt”, dit-il.

Optimiser que la Cour constitutionnelle puisse diriger le blocus à l'Assemblée est également le député PDK, Ferat Shala, qui ajoute qu'en tant que parti ils respecteront toute décision qu'elle prendra.

Nous espérons que la Cour constitutionnelle, dans un terme optimal, clarifiera toutes les questions que nous avons soulevées dans la motion présentée en tant que sujets politiques. Nous voudrions que la Cour constitutionnelle et je pense qu'elle se tiendra pour donner une orientation claire et complète aux violations qui se sont produites et qui ont lieu lors des audiences répétées de l'Assemblée du Kosovo. Dans toutes les circonstances, nous, comme le PDK et en tant que députés, n'avons pas contesté et contesté les décisions du”, souligne Shala.

Entre-temps, la Cour constitutionnelle a annoncé pour Kosova Prees qu'elle était en train de réexaminer la demande de l'AAK.

Cette question est actuellement à l'étude. Toutes les parties intéressées et l'opinion publique seront annoncées au fil du temps pour la prise de décision de la Cour. Pour ce qui est de la demande plus élevée, la Cour a accepté, dans le délai fixé, les commentaires de i) les prédéceveurs de la demande; ii) Abelard Tahiri, député du Parti démocratique du Kosovo; et ii) Saranda Bogujevci, député du Vetevendosje” Mouvement, dit dans une réponse écrite du Secrétaire général de la Cour constitutionnelle Veton Dula.

Au Kosovo Democratic Institute (KDI), sceptique d'une décision judiciaire rapide concernant la situation à l'Assemblée.

Les chercheurs Volnet Bugakku affirment que le tribunal dispose de 60 jours pour présenter la demande et qu'en plus des commentaires, il est également prévu d'examiner l'évaluation de la Commission de Venise.

La Cour constitutionnelle, au moment où elle accepte la demande en question, selon l'ordonnance sur le travail, dispose de délais de soixante jours pour rendre une loi sur l'affaire en question. Comme plus de deux semaines se sont écoulées depuis que la demande a été présentée jusqu'à présent, je ne m'attends pas à ce que le tribunal rende très rapidement le verdict. En plus d'accepter des observations, la Cour examinera et traitera également les évaluations de la Commission de Venise. Je pense qu'ils demanderont l'avis de cette Commission sur la question de la procédure de vote secret au cours d'une session constitutionnelle. La Cour peut consulter et examiner les pratiques parlementaires des États de l'Union européenne et peut prendre des décisions similaires fondées sur d'autres tribunaux constitutionnels, dit-il.

L'Assemblée du Kosovo n'a pas été constitutionnalisée 24 fois de suite, tandis que l'impasse actuelle est restée dans la formation de la Commission pour le vote secret au parlement en chef.Périscope/