Critères illégaux dans l'appel d'offres de 18 millions pour le boulevard Gjilan, le sujet encore non traité à OSHP

Les deux entreprises qui ont fait concurrence au projet de construction de Gjilan Boulevard, “Pro&Co Group” et “SEMAKS SH.P.K.” ont été dirigées vers l'Organisation de Procurement (OSHP) en prétendant que des critères illégaux, qu'elles disent favorables à un certain opérateur, ont été placés dans le dossier d'appel d'offres.

Anxiété O HOP a rejeté les exigences d'appel d'offres lorsque les critères sont requis, selon les plaignants, illégaux et discriminatoires.

Dans leur plainte aux opérateurs OSHP ont présenté leur argumentation pourquoi les critères que la municipalité de Gjilan lui a imposés sont illégaux et sont soupçonnés d'être conçus pour un autre opérateur économique.

Dans le dossier d'appel d'offres, la première condition a été posée que l'opérateur ou le groupe d'opérateurs économiques fournisse la preuve que des contrats pour des projets de construction de nature similaire d'une valeur de 15 millions d'euros ont été achevés, tandis que 6 millions d'euros d'entre eux devraient travailler sur des projets de construction de subpass.

Cette exigence selon les opérateurs qui se sont plaints au OSHP devrait être corrigée parce que pour les travaux de subpassing, 6 millions d'euros est discriminatoire. Selon eux, les travaux de passage souterrain sont similaires aux travaux de rue et de construction de divers objets ou terrains de stationnement.

Nous exigeons donc que le critère de sous-passe soit supprimé parce que les choses sont similaires à d'autres emplois”, a déclaré la plainte de l'exploitant sur O The E.P.

Rapport complet Ces:

La municipalité de Gjilan a exigé que l'opérateur économique qui remporte l'appel d'offres ait également des certificats de durabilité et de performance qui, selon les plaignants, ces critères sont absurdes et favorisent spécifiquement une entreprise.

“Demande 5. L'OE doit être certifié avec des certificats comme ceux qui suivent a) L'OE devrait offrir le certificat de performance et de durabilité de l'intégrité (EN 40-5 2002-1608 - ondes CPR-P033) en fixant le certificat de 68m caractéristiques du produit, 12,8m pour les poteaux d'éclairage conique. Le certificat doit être au nom de l'OE qui s'applique ou est autorisé pour le certificat en question. b) L'OE devrait offrir le certificat de contact avec la norme CEI 60947-4 2009 et de fermeture à la norme CEI 60947-3 2020<18x1>, indique le numéro 5 des critères que la municipalité de Gjilan a fixés pour la municipalité.

Bien que les exploitants qui se sont plaints à la OSHP soutiennent que ces demandes sont discriminatoires parce que ces caractéristiques offrent des entreprises qui sont des producteurs de colonnes, les producteurs sont donc certifiés selon ces normes et il n'y a aucune raison pour que l'opérateur économique soit certifié.

L'important est que tous les matériaux à utiliser seront fournis conformément aux exigences du projet et approuvés par le gestionnaire de projet. Sur cette base, nous comprenons que ces exigences doivent être supprimées car elles sont très favorables et en même temps restrictives pour de nombreux opérateurs économiques”, a déclaré la plainte des opérateurs.

De même, la municipalité a décidé de critères d'appel d'offres et d'équipements qui, selon les plaignants, ne sont pas nécessaires à l'exécution des travaux. L'un d'eux est un semi-tour spécial avec 2 pompes pour déverrouiller l'égout et vider les puits sous pression de la mine. 200 bars d'une capacité de 500 litres.

Selon les plaignants le lundi O, cet appareil est inutile et discriminé contre “parce qu'il y a une position de parasite pour cet appareil parce que c'est là que nous avons affaire à la construction et non à l'entretien du projet”.

“Il n'y a aucune présomption d'emplacement pour le déverrouillage des égouts, donc cette question est complètement inutile dans cette activité d'approvisionnement”, dans la plainte.

Deux grues ont également été demandées. L'un pour le chargement et le déchargement des véhicules et l'autre pour le transport et le levage des matériaux jusqu'à 40 m.

Mais ces deux positions sont rejetées par les opérateurs qui se sont plaints parce qu'il n'y a aucun travail qui sera effectué à 40m d'altitude sur la place qui sera construite, et le chargement et le renvoi des véhicules peuvent être fait avec d'autres équipements.

Le “pour nous n'est pas clair dans quel pays le matériel sera soulevé jusqu'à 40m”, a déclaré la plainte.

La plupart des demandes qui sont déposées dans le dossier d'appel d'offres, selon les opérateurs qui se sont plaints, ne se trouvent pas dans les positions des travaux qui seront menés dans l'atelier.

La municipalité a demandé une fourchette et une cuillère à balai, une cuillère à balai, une jeep à rames avec 2 portes avec un système 424, un tracteur avec un essuie-glaces pour 1,5 tonne.

Toutes ces demandes ont été rejetées par des opérateurs qui ont déposé des plaintes, faisant valoir que la plupart de ces dispositifs qui ont été demandés n'ont aucune incidence sur une position quelconque.

La plainte a été déposée le 4 avril 2025 et aucune décision n'a été prise par O The E.P.

L'appel d'offres pèse 18 millions d'euros et des experts O pour cette plainte Le SME a fourni des réponses en leur rendant justice à plusieurs points de plainte.

Dans le processus d'examen des plaintes pour l'appel d'offres “La construction du projet intégré Gjilan” city Boulevard, l'expert technique a constaté que certaines des exigences de l'autorité comptable (AK) sont inutiles et restrictives pour la concurrence, évaluant certaines plaintes d'opérateur économique (OE) comme étant fondées. SEMAKS SH.P.K.”

Dans la deuxième allégation, l'OE a rejeté la demande de présentation de certificats de conformité et de performance pour les poteaux légers, ainsi que d'équipements électriques selon certaines normes internationales (En 40-5 et CEI 60947).

Selon l'OE, la demande est discriminatoire, car ces certificats ne sont offerts que par les producteurs d'équipement, alors que la construction était requise dans l'appel d'offres plutôt que dans la production de matériaux électriques. Ils ont souligné que l'équipement utilisé dans le projet sera approuvé par le gestionnaire de projet et conforme aux spécifications techniques.

En conclusion, l'expert a recommandé à l'Autorité-cadre municipale de Gjilani de revoir et de corriger le dossier d'appel d'offres afin d'éliminer tout élément discriminatoire ou restrictif et d'assurer une race équitable et transparente.

La plainte a été déposée le 4 avril 2025, mais aucune séance d'examen n'a eu lieu jusqu'à présent et aucune décision finale n'a été prise par O F.Périscope/