Pour BQCH la transformation illégale de la banque Ziraat est légitime, appelée la loi sur les banques.

La CCE estime légitime et fondée sur les lois et règlements existants la transformation de la Ziraat Bank en société d'action au Kosovo.

En réponse au Periscope, la CCE s'appuie sur l'article 12 de la loi sur les banques qui, selon eux, leur confère le droit exclusif de rechercher une telle transformation.

Nous nous souvenons que dans ses communications officielles, l'ARBK a statué que cette transformation n'était pas permise avec le Trade Society Law.

Mais pour BQCH la loi pour les banques est “stronger” que la loi pour les sociétés d'action, même si le directeur adjoint d'ARBKA, Lebibe Haliti, avait trouvé une telle transformation de la banque Ziraat est illégale.

Selon la CQK, la transformation a été initiée et dirigée par eux en tant qu'autorité de régulation, en raison de difficultés à superviser une succursale étrangère, et que ce changement a été apporté pour renforcer la supervision financière et la stabilité du marché bancaire dans le pays.

En ce qui concerne la question de savoir si la CCE était au courant des refus de l'ARBK et de ses communications internes invoquant la transformation comme illégale, la CCE a estimé qu'il y avait eu une communication continue entre les institutions concernées.

“Il y a eu des communications interinstitutionnelles et des interprétations pertinentes des dispositions légales en vigueur, qui ont permis la mise en oeuvre d'affaires relevant du cadre juridique et des règlements en vigueur. “, par exemple par BQK A

Selon la CEC, la banque Ziraat a des licences d'exploitation ainsi que le capital juridique nécessaire, tandis qu'avec le nouveau statut juridique effectif, le processus d'adaptation aux exigences supplémentaires commencera, ce qui le rendra égal à d'autres banques opérant dans le pays.

Bien que les réponses de la CCE tentent de justifier le processus comme étant légitime et dans l'intérêt de la stabilité financière, elles ne fournissent pas de réponses directes, claires et des questions concrètes documentées comme la question de savoir s'il y a une décision ou une opinion écrite à cet égard, la CQK a-t-elle des documents qui lient cette décision? ARBK, le conflit entre les deux lois a-t-il été discuté officiellement, ou est-il devenu juste une interprétation pratique et la question essentielle, quand et comment spécifiquement, a-t-il eu lieu la nouvelle licence et le nouveau dépôt de capital?

Par conséquent, les réponses de la CCE contiennent des excuses plus générales qu'une clarification juridique et procédurale directe, comme l'exige Periscope.

Aucun document consulté ou avis écrit ne leur a été envoyé dans leurs réponses ARBKUE ou le ministère de l'Industrie, de l'Intervention et du Commerce (MINT), et il n'est pas non plus clair si la Ziraat Bank a complètement achevé le processus d'enregistrement et d'octroi de licences en tant que société de valeurs conformément à deux exigences légales.

La réponse de la BEC semble plutôt être une tentative de légitimer une action engagée qu'une véritable transparence pour les citoyens et les institutions qui ont soulevé des préoccupations à ce sujet.

Voici les explications et réponses complètes de BQCH :

En ce qui concerne la question que vous avez soulevée, nous annonçons que le processus de transformation d'une succursale d'une banque étrangère en sujet dépendant (société d'action), à savoir, comme la banque pleinement établie dans le pays avec des exigences appliquées comme pour toutes les autres banques, se poursuit et se conforme pleinement au cadre juridique et réglementaire en vigueur. Voici les explications supplémentaires que vous avez posées sur vos questions :

En vertu de l'article 12 de la loi sur les banques, les conditions d'établissement de la personne à charge, la loi confère à la CCE le droit exclusif de demander à la banque étrangère de retourner d'une succursale à la personne à charge de la banque étrangère. Tout d'abord, on considère qu'une telle opération, avec une présence très réduite de structures de gestion et d'exigences découlant de la loi pour les banques fondées en tant que succursales de banques étrangères, ne permet pas une surveillance adéquate comme l'exigent les articles 7, 8 et 74 de la loi sur le BQ, et ne coïncide pas avec le plan stratégique de la BCE visant à préserver et à renforcer davantage la stabilité financière.

Pour la connaissance, seul le Kosovo de la région avait autorisé et autorisé l'exploitation de banques en tant que succursales de banques étrangères, qui ne sont pas respectées dans les pratiques de la région, ou encore plus (concepts qui fonctionnent principalement au sein de l'UE en tant que marché intérieur commun où les banques fondées dans un pays de l'UE peuvent opérer par l'établissement de succursales dans les autres pays de l'UE, avec eux-mêmes soumis aux mêmes législations et institutions centrales). Par conséquent, la question du passage d'une branche à un sujet dépendant (société d'action) a été jugée appropriée et après avoir reçu les approbations de l'autorité de contrôle en Turquie, comme l'exige notre législation, et de la soumettre à des procédures normales de changement, où la CCE a pris toutes les décisions nécessaires dans le cadre de structures juridiques responsables.

En ce qui concerne la procédure, la banque, dans le cas de la transformation en tant que sujet, est tenue de modifier la forme de l'organisation d'entreprise en s'inscrivant en tant que société actionnaire, conformément aux articles 3 et 21 de la loi. 04/L-093. D'autre part, la loi sur les banques, à l'article 42 (Enformation de la loi sur les sociétés commerciales), stipule que les dispositions relatives à la gouvernance et à la propriété de la société boursière, contenues dans la loi sur les associations commerciales, qui ne sont pas incompatibles avec cette loi, sont également appliquées aux banques, mais cette loi [loi sur les banques] l'emporte sur l'établissement des dispositions applicables aux banques”.

Pour régler la question de l'application de la législation applicable aux banques et aux sociétés commerciales, il y a eu des communications interinstitutionnelles et des interprétations respectives des dispositions légales en vigueur, qui ont permis de mettre en œuvre les questions relevant du cadre juridique et réglementaire en vigueur. Par conséquent, le processus a également été poursuivi selon le cadre juridique et réglementaire en vigueur, tandis que d'autres aspects opérationnels et techniques sont en cours pour les institutions concernées et sont menés par la banque et ses organes responsables dans le plein respect du cadre juridique. La banque dispose des licences d'exploitation et du capital nécessaires, tandis qu'avec un nouveau statut juridique effectif, le processus d'adaptation aux exigences réglementaires supplémentaires commencera également, ce qui le rendra égal à d'autres banques opérant dans le pays, et permettant le capital, l'investissement, la fondation d'organes directeurs distincts (la dette, les comités, etc.) de la personne à charge en tant que personnes morales spéciales fondées au Kosovo et activités conformes au plan de développement.

Nous considérons que cette mesure a contribué au processus d'accroissement de la stabilité financière, d'accroissement de la compétitivité et d'exigences réglementaires plus élevées, avec une supervision plus efficace des activités et de toutes ses structures de gestion, y compris l'approbation des dirigeants de la CCE, et comme processus a été consulté avec les institutions partenaires internationales avec lesquelles la CCE coopère. ”

Periscope continuera à suivre ce sujet et cherchera des documents concrets qui prouvent la compatibilité juridique de cette transformation.

Scandale : La transformation illégale de la banque turque Ziraat, avocate de la banque Vjosa Osmani (DOKUMENT)