Bajrami pour la décision constitutionnelle : Que se passe-t-il si l'Assemblée ne se concentre pas dans les 30 jours ?

Le député de la Ligue démocratique du Kosovo (LDK), Hykmete Bajrami, a commenté la récente décision de la Cour constitutionnelle concernant la session constitutionnelle du Parlement, disant que cette décision a apporté une clarté avec l'établissement d'un délai de 30 jours pour élire le président et le vice-président du Parlement. Toutefois, Bajrami a exprimé sa préoccupation que la décision ne détermine pas clairement [...]
Toutefois, Bajrami s'est dit préoccupé par le fait que la décision ne détermine pas clairement ce qui se passe si le Parlement n'est pas constitutionnel dans ce délai.
Je suis content que la Cour constitutionnelle ait fixé un délai et nous savons déjà qu'il y a un délai... Ce n'est pas très clair de ce que j'ai vu, ce qui arrivera si ça n'arrive pas dans 30 jours.
Lorsque nous savons avec qui nous avons affaire à l'Assemblée, lorsque nous prenons le fait que demain est la 39e suite de la session constitutionnelle, immédiatement la première question que vous vous êtes posée que la Cour constitutionnelle vous a dit ce qui s'est passé, a-t-elle en fait donné une réponse à ce qui se passe si même dans ces 30 jours nous ne pouvons pas choisir le Président du Parlement? Il doit y avoir un choix.
J'ai vu que le premier parti n'est pas seulement juste, il a la responsabilité de parvenir au consensus pour élire le président du Parlement. Cela signifie que tous les députés sont normalement forcés, mais la responsabilité principale de ce que nous lisons est que le parti qui a le droit de parvenir à un consensus. Je dois le trouver dans la figure consensuelle, acceptable pour la plupart des députés”, dit-elle à RTV Dukagujini. /Périscope/












