il y a 6 heuresAvonet: Mesures à l'ombre de la suspicion, surveillance par blocs MASTI
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)Le réseau d'ONG, Avonet, s'est déclaré préoccupé par le fait que le Ministère de l'éducation, de la science, de la technologie et de l'innovation n'a pas permis aux observateurs et aux chercheurs de ce réseau de suivre le processus de mise à l'essai du pont national des mathématiques. Avonet dit qu'ils ont officiellement cherché à assurer une présence indépendante dans cet important processus éducatif [...]
Avonet dit qu'ils ont officiellement cherché à assurer une présence indépendante dans cet important processus éducatif et public, bien que selon eux MASTI n'ait donné aucune réponse officielle, les garder en attente jusqu'au jour de l'examen et en pratique bloquer leur suivi complet, diffuse Périscope.
Cette situation est alarmante et suscite de sérieux doutes quant à la transparence et à la régularité du processus d'ancienneté. Selon des informations et des ressources intérieures fiables, une nouvelle méthode de manipulation du processus a été utilisée cette année, y compris des groupes structurés qui ont permis la copie sur des bases sélectives et sélectives, dans certains centres d'essais. Ces allégations auraient dû être traitées dans le cadre d'un processus ouvert et surveillé par des organisations indépendantes de la société civile, au lieu de se terminer par une impasse institutionnelle”, a signalé le réseau d'organisations non gouvernementales.
Le fait que MAST n'ait pas permis le suivi et n'ait offert aucune excuse légale pour cet obstacle ne fait qu'accroître les doutes quant aux différences avec les normes minimales de responsabilité et de transparence dans l'un des processus les plus importants de l'enseignement préuniversitaire. Le processus de l'État Mathura est fondamental pour la confiance du public dans le système éducatif et affecte directement l'avenir de milliers d'étudiants. Pour cette raison, toute indifférence à l'égard de la manipulation, même supposée, nécessite une réponse institutionnelle immédiate et une ouverture à la surveillance externe”, comme l'indique plus loin l'énoncé.
Avonet a appelé MAST à clarifier publiquement les raisons de ce refus et à permettre immédiatement l'observation complète de chaque étape du processus de l'État Mathura, y compris la correction, l'évaluation et la déclaration des résultats. “La transparence n'est pas un luxe, mais une obligation juridique et éthique, surtout lorsqu'il s'agit d'un processus qui affecte directement l'avenir des nouvelles générations”.
“AVONET suivra attentivement cette question et s'engage à laver à blanc toutes les irrégularités qui ont pu se produire dans le processus. le silence institutionnel ne peut effacer la responsabilité publique”.
