il y a 8 heuresAvocat Jashar : La Cour souligne que le vote secret du Président du Parlement n'est pas à l'avance avec la Constitution, ni avec l'Ordre
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)L'avocat du Kosovo, Arber Jashari, a réagi après la décision de la Cour constitutionnelle ordonnant la constitutionnalisation du Parlement dans les 30 jours, rapporte Periscopi. Il a fait un bref résumé de la loi de la Cour constitutionnelle, jusqu'à ce qu'il souligne que le vote secret n'est pas destiné aux Constitutions ou à la Règle du travail. Courrier complet [...]
Il a fait un bref résumé de la loi de la Cour constitutionnelle, jusqu'à ce qu'il souligne que le vote secret n'est pas destiné aux Constitutions ou à la Règle du travail.
Son poste complet:
Un bref examen de la loi sur la Cour constitutionnelle :
Le mandat des députés et celui de l'Assemblée sont directement liés. Le mandat du député ne commence qu'après la création du Parlement.
Le droit du plus grand groupe parlementaire de proposer le Président du Parlement est subordonné à la majorité nécessaire, soit 61 voix.
L'omission d'élire le Président du Parlement n'entraîne pas automatiquement de nouvelles élections.
Dans la circonscription de Seanca, les députés doivent rester dans la salle et voter “pour”, “contre” ou “abstenim”.
-L'Assemblée devrait se tenir dans les 30 jours suivant la publication de cette loi au Journal officiel. Dans les cas concrets, le délai est fixé au 26 juillet 2025.
La Cour souligne que le vote secret du Président du Parlement n'est pas à l'avance, ni dans la Constitution, ni dans le Décret sur le travail. Elle ne peut être liée à d'autres règles réglementaires qui interdisent le changement de vote à la même session.
La Cour souligne que les droits des sujets politiques doivent être exercés conformément à l'esprit de la Constitution, en toute confiance et par le biais de la coopération, et non par le biais de processus de blocage.
Je le jure devant Dieu !
