Avocat Bajraktari: Session constituante ne présuppose pas la formation de commission pour le vote secret

L'avocat Ardian Bajraktari, a expliqué une partie de la loi sur la Cour constitutionnelle, qui explique comment l'audience constitutionnelle n'est pas comme les audiences plénières, mais l'institut en soi entièrement réglementé par la Constitution et les règlements du Parlement, suit Périscope.

Selon Action à cette session, la formation de la commission pour le vote secret n'est pas prévue.

L'audience constitutionnelle est particulièrement réglementée, avec la Constitution et le Règlement du Parlement, et à ce titre elle a un caractère solennel, et suit un ordre du jour qui ne se soumet pas aux procédures parlementaires habituelles (Pic 157 de la Loi).

Tout en fixant les travaux du Parlement, le paragraphe 4 de l'article 8 stipule que le programme de collecte constitutionnelle du Parlement contient :

4.1 La création de la Commission de vérification du quorum et du mandat;

4.2. Vœux des députés;

4.3. L'élection du Président du Parlement,

4.4. L'élection des vice-présidents.

Donc, c'est clair, où il y a une commission, et il met l'accent sur la publication de la Commission..”, alors que dans la partie de choix du maire et vice-président, cela ne souligne pas cela, c'est juste choisir.

De même, la pratique ainsi que le fait qu'aucune forme de ce genre n'a été établie le 8 avril, lorsque l'ordre du jour est établi, conformément au paragraphe 2 de l'article 8 de l'Ordre, est une mauvaise lecture et un malentendu, le fait que la session constitutionnelle et l'ordre du jour diffèrent des sessions habituelles.

La lettre juridique exige une lecture et une interprétation exactes au-delà des souhaits d'interprétations erronées délibérées!