Arrêté par cinq suspects de crimes de guerre à Gjakova

Le Procureur constitutionnel de Gjakova, le Département général, signale que contre les accusés avec les initiales S.H.H., L.H., F.H., A.H., et l'U.H., a pris la décision d'ouvrir des enquêtes et a demandé à la Cour constitutionnelle de Gjakova la nomination d'une mesure de détention de 30 jours. Selon l'accusation, le 31 mai, dans le village de Rogova [...]
Selon l'accusation, le 31 mai, cinq suspects ont été arrêtés dans le village de Rogova à Gjakova, car des coups de feu ont été tirés sur une partie familiale et les mêmes ont été détenus pendant 48 heures. De même, une demande de désignation de la mesure de détention a été présentée.
Selon la demande de l'accusation, on soupçonne que les accusés ont commis des actes criminels comme suit : L'accusé S.H., en raison d'actes criminels: “Utilisation de l'arme ou de l'outil dangereux” par l'article 367 par.1 du KPRK, “La cause du risque total” par l'article 356 paragraphe 1 de la KPRK, “le maintien de la propriété, la possession non autorisée d'armes” par l'article 366 paragraphe 1 de la KPRK, “la manipulation avec preuve” par l'article 389 paragraphe 2 concernant le paragraphe 1 de la KPRK, et <x8 nukalilim de leurs actes criminels ou tops<9> à partir des rapports 371.par1.12.12.12%, KPR2, KCHC).
“défendeur L.H., en raison d'actes criminels: “Utilisation d'armes ou d'outils dangereux” à partir de l'article 367 par.1 du KPRC, “La cause du risque total” par l'article 356 paragraphe 1 de la KPRK, “maintenir la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes” par l'article 366 paragraphe 1 de la KPRK, “Manipulation avec des preuves “de l'article 389 paragraphe 2 concernant le paragraphe 1 de la KPRK, <x> Abnégation de leurs actes criminels ou de leurs sommets” à 371 paragraphe8.12.12.12%, KPRCHCHCW, plus loin.
Les défendeurs, F.H., et A.H., sont soupçonnés d'actes criminels : “Enlèvement d'actes criminels ou de leurs auteurs” par l'article 378, paragraphe 1, alinéa 1.9 concernant l'article 31 du KPRC et “Manipulation avec preuves” de l'article 389, paragraphe 2, relatif à l'article 31 du KPRK.
“L'accusé S.H., en raison d'actes criminels: “le maintien, la possession non autorisée ou la possession d'armes” par l'article 366 par.1 du KPRK, “utilisés pour utiliser des armes ou des outils dangereux” par l'article 367 par.1 du KPRK, et <x5Manipulation avec des preuves” provenant de nous 389.2 en référence au par.1 du KPR)
Selon l'accusation, en l'espèce, ils ont été saisis : Deux armes automatiques, un fusil de chasse, un pistolet, 463 balles de différents calibres, et plusieurs obus de la scène.Périscope/












