Arrêt jusqu'à la fin: Combattre à La Haye pour des délais pour préparer la défense des dirigeants de l'UCK

L'accusation, malgré l'abandon de milliers de documents le dernier jour comme preuves, a souligné que la protection devrait respecter les délais.

L'accusation a exigé que, jusqu'au 21 juillet, la défense présente des documents et des témoins à charge.

Puis, terminer la livraison de tous les fichiers au plus tard le 18 août.

Le 18 août, l'accusation a également demandé la liste complète des témoins.

Cependant, les avocats ont répondu de façon marquée aux critiques de l'accusation.

La demande indiquait cinq facteurs qui démontrent une bonne raison de modifier les horaires, et 107 permis n'étaient qu'un de ces facteurs. Cependant, la description de la matière comme “est seulement” La règle 107 détermine incorrectement le volume de travail nécessaire pour obtenir la permission et l'incidence plus large des permis en préparation. Comme il est sans aucun doute au courant du SPS, les permis affectent chaque étape du processus pour les témoins touchés (l'autorisation initiale de parler à un témoin, l'adoption de toute déclaration proposée, l'adoption de témoigner, l'adoption d'utiliser un seul document de témoin) et ont un effet actuel sur les décisions sur lesquelles les documents et les témoins qui ne se soumettent pas à la règle permettent 107x3>, La réponse de la défense, rapporte le journal Nacional.

En outre, certaines équipes de défense ont eu du mal à obtenir la coopération des 107 fournisseurs de l'article de la loi et ont connu des retards considérables dans la réception des réponses ou des documents requis, ce qui a entraîné des retards ultérieurs dans le traitement et la préparation de la question de la défense. Par exemple, Thaci's Protection a demandé la découverte de documents par un soumissionnaire en 2022, mais plus de 900 articles recherchés ont été découverts en mai et juin 2025”, C'est écrit plus loin.

Les critiques du procureur, la défense les a qualifiés d'inutiles et déroutants.

En outre, les déclarations du SPS sur la longueur de la clôture des questions du SPS et des conférences de préparation de la défense sont inutiles et déroutants”, C'est écrit plus loin.

Vingt à 25 témoins devraient avoir la défense des dirigeants de l'Armée de libération au Tribunal spécial de La Haye.

Parmi eux, environ 15 pourraient être invités à témoigner au tribunal.

Dans une déclaration que le journal national a vue, la défense de Thaci aurait pu appeler jusqu'à 12 témoins qui témoigneraient au tribunal, mais qui pourraient même être réduits.

Alors que la défense de Jakup Krasniqi aura 10 témoins, dont cinq témoigneront devant le Tribunal spécial.

Actuellement, la défense de Wessel et Selim n'envisage pas d'inviter des témoins.

Après des consultations entre les équipes de la défense au cours de la semaine du 9 juin 2025, le nombre total de témoins à décharge ne devrait pas dépasser 20 à 25. Parmi ces témoins, environ 15 peuvent être appelés à témoigner directement (ou à la voix ronde ou conformément à l'article 154), tandis que les témoignages des autres témoins seront présentés conformément aux articles 153 ou 155. Concretiquement : la défense de Thaci pourrait appeler jusqu'à 12 témoins directement, bien qu'elle soit susceptible d'être moins; la défense de Krasniqi peut appeler jusqu'à 10 témoins, dont près de cinq peuvent être appelés directement à témoigner; ni la Protection de Wessel; ni la Protection de Selim n'a en fait l'intention d'appeler des témoins, mais continuent les enquêtes et se réservent le droit d'ajouter des témoins à leur liste de témoins”, Il est dit dans le document, rapports Nacional.

En conséquence, la défense sera nettement plus courte que la pensée. Pendant neuf mois, le cas des avocats devrait se terminer dans trois mois.

Les moyens de défense ont donc exigé qu'ils soient modifiés pour les mandats fixés par les juges.

La liste des témoins, la défense a cherché à le remettre le 18 août.

Au cours de la semaine du 18 août prochain, une conférence préparatoire à la défense devrait être organisée.

Dans cette déclaration, les avocats ont proposé que le premier témoin de la défense soit invité à témoigner le 15 septembre.

Toutefois, la décision est attendue des juges spéciaux.

Actuellement, le processus est resté dans la motion des avocats des dirigeants de l'UCK d'abandonner les accusations.

Les dirigeants de l'UCK ont eu jusqu'au 12 juin pour transmettre la requête, tandis que la décision des juges est attendue à la mi-juillet. L'accusation aura jusqu'au 7 juillet pour fournir les réponses.

Le 5 juin 2025, la Chambre judiciaire de l'affaire Thaci et d'autres ont rendu une ordonnance révisée concernant la fixation des étapes futures de cette procédure. Dans sa décision la plus récente d'accepter les preuves du SPS, rendue confidentiellement le 29 mai de cette année, la Chambre judiciaire a ordonné aux équipes de la défense de déposer la requête commune conformément à la 130e règle, jusqu'au 12 juin, tandis que le SPS a reçu l'ordre de remettre sa réponse jusqu'au 14 juillet. Toutefois, dans sa décision d'aujourd'hui, la Chambre judiciaire a jugé approprié, à son initiative, de réduire le délai de réponse du SPS le 7 juillet.” C'est écrit sur préavis.

Si la requête de la défense est rejetée, en tout ou en partie, le Protecteur des victimes devra être disposé à appeler ses témoins à compter du 16 juillet. Le même jour, les équipes de la défense doivent annoncer si elles doivent présenter leurs preuves.

En outre, la Chambre judiciaire est prévue pour la conférence de préparation de la défense qui aura lieu dans la semaine à partir du 21 juillet.

La Chambre a souligné qu'elle avait l'intention de prendre sa décision conformément à la 130ème règle dans la semaine à partir du 14 juillet. Si la Chambre judiciaire rejette la requête de la défense en vertu de la 130e ou en partie de la règle, le Protecteur des victimes doit se préparer à appeler ses témoins le 16 juillet, tandis que les équipes de la défense doivent faire rapport si elles ont l'intention de présenter leurs preuves avant le 16 juillet. De plus, la Chambre judiciaire a l'intention de tenir la conférence de préparation de la défense au cours de la semaine commençant le 21 juillet. “Ça continue.

Les avocats ont donc exigé que les délais susmentionnés soient modifiés.