Sans accord politique, aucune Constitution ne résout la crise à l'Assemblée

La Cour constitutionnelle du Kosovo examine en priorité la nécessité d'évaluer la constitutionnalité de modifier le mode de vote pour élire le Président du Parlement pendant la procédure constitutionnelle. Cependant, cet organe judiciaire le plus élevé du pays n'a pas indiqué que lorsqu'on s'attend à ce qu'il produise une loi sur l'affaire, bien que plus d'un mois se soit écoulé depuis que le député de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, Time Kadrijaj, appuyé par plusieurs autres députés, a soumis la demande à cette institution.

Malgré la décision constitutionnelle sur cette affaire, les connaisseurs de questions politiques sont sceptiques quant à la possibilité de résoudre la crise politique actuelle dans le pays.

Une veille de la poursuite de l'audience constitutionnelle pour la 36e fois, souligne la nécessité de parvenir à un accord politique sur la sélection des organes constitutionnels et la formation du nouveau gouvernement après les élections législatives du 9 février.

Dans ce sens, comme une autre option, est considérée comme la possibilité de présumer une demande à la Cour constitutionnelle de la part du président du Kosovo Vjosa Osmani, de clarifier clairement si le premier parti à l'élection peut consommer le droit de proposer le candidat au président du Parlement, même s'il n'y a pas suffisamment de nombres au Parlement.

Dans une réponse écrite à la présidente du Kosovo, Veton Dula, le Ministre spécial rom de la Cour constitutionnelle de Prizren, a également déclaré que la décision sera prise après tous les aspects constitutionnels de la question déposés par dix députés, qui ont présenté la demande le 12 mai.

Cette demande est examinée en priorité par la Cour. La décision sera prise après que la Cour aura examiné tous les aspects constitutionnels de l'affaire présentée dans sa demande et que sa prise de décision sera annoncée au fil du temps tous les intérêts et opinions parties --” a déclaré Dula.

Pendant ce temps, le professeur de science politique, Dritare Arifi, estime que la demande d'interprétation du vote secret n'apportera aucune solution substantielle à l'impasse politique.

Selon lui, le problème réside non seulement dans les procédures de vote, mais aussi dans l'absence d'un accord politique qui permettrait le fonctionnement normal des institutions.

La demande qui a été faite n'est pas qu'elle ait résolu de nombreux problèmes. La demande est spécifique). Même si la Constitution décide que le vote n'est pas en harmonie avec la procédure de l'Assemblée, nous revenons à zéro et il n'y a pas de solution. La solution serait que le premier puisse prendre en otage un nom chaque fois qu'il veut être élu. Si le premier ne résout pas le problème, que peut-on faire ? Certains éléments ne sont pas seulement résolus par la question du vote secret. Je ne pense pas qu'il y ait d'autre choix. S'il n'y a pas d'accord politique, toute décision de la Cour constitutionnelle ne résoudra pas le problème politique, a-t-il déclaré.

Arifi demande au président Osmani de poser des questions à la Cour constitutionnelle combien de fois le parti gagnant a le droit de proposer le nom du président du Parlement, au cas où il n'obtiendrait pas les 61 votes nécessaires.
Arifi: Le président a été retardé par la question constitutionnelle.

Le président a été retardé par la question à la Cour constitutionnelle, car cela n'a rien à voir avec le vote secret, mais avec la procédure pour que le premier ait une limite. Il n'y a pas de sens de la loi sans restrictions. Nous ne pouvons pas sortir indéfiniment du premier, si d'autres ne sont pas d'accord, pour maintenir cette position pour toujours. C'est logique, pas fonctionnel et pas pragmatique, a ajouté Arifi.
L'Assemblée, cinq mois après les élections, n'a pas été constitutionnalisée. Le Mouvement Vetevendosje, comme le premier parti aux élections, n'a pas obtenu les 61 voix nécessaires pour élire Albulen Haxhiun à la tête du Parlement.

Au 1er mai, le Mouvement Vetevendosje insiste pour que son candidat au poste de président du vote du Parlement, Albulen Haxhiu, ait lieu par un vote secret, car il n'a pas été élu à ce poste par six voix./Periscopi/