De vivre en ruines, l'histoire qui s'est transformée en batailles judiciaires pendant environ deux décennies

La famille Mustafa, après que la police et l'armée serbes eurent incendié la maison pendant la guerre, après que le contrat de guerre eut été conclu pour construire une installation apharisto-bane sur leurs terres. Ce serait la maison et l'avenir promis à la famille Mustafa. Mais ils cherchent leur droit par la cour maintenant et [...]
Les emplois ont été laissés en deux, pendant plusieurs années, ils affirment qu'ils n'étaient pas entrés en contact avec l'ouvrier de construction Bujar Gorani. Dans les tentatives d'entrer en contact, même en envoyant les documents à Mustafa dit qu'en 2007 ils ont été obligés de s'adresser au tribunal.
Ayant passé des années à vivre en location, Nazmi Mustafa décide de s'investir dans une résidence inachevée. Et avec des pénuries de base, lui et sa famille décident de vivre dans un bâtiment qui ressemble plus à des décombres.
La fille de Nazmi Mustafa, Aferdita Shehu, bien qu'ayant du mal à parler aux caméras, a été exprimée par une lettre.
Avec toute notre insistance, nous avons été contraints de nous retirer de cet appartement. À cette époque, ma mère a aussi eu un accident en descendant les escaliers, en l'absence de gardes de côté, les conséquences qu'elle subit maintenant, dit-elle.
Les parties ont exercé l'acte d'accusation devant le tribunal municipal de Mitrovica, mais en raison des compétences territoriales, le sujet a été transmis à la Cour constitutionnelle de Pristina.
Bien que l'acte d'accusation ait eu lieu en 2007, la première session a eu lieu 14 ans plus tard, le 3 mars 2021.
“Pass a réalisé les dégâts à Pristina en 2014, la première session se tient le 3 mars 2021. D'ici là, il n'est pas arrivé à la Cour, quand vous en avez entendu parler, nous avons eu quelques réunions avec le propriétaire une fois de plus, nous avons commencé à appeler, nous avons rencontré, mais nous ne pouvons jamais entendre de”, a dit Jevahire Mustafa.
Le mari de Jevahyra, Sami Mustafa, changerait sa vie sans prendre un épilogue.
Et il a toujours voulu mourir dans son appartement, mais ce souhait n'a pas été rencontré, et nous n'avons pas pu l'enterrer dans notre patrie à cause de l'irresponsabilité de l'investisseur, à cause de son égoïsme, donc nous avons été forcés de l'enterrer en Allemagne, qu'à cette époque était le moment de la pandémie, cette hauteur de la pandémie où nous ne pouvions même pas nous permettre de louer avec le cadavre, c'est ce qui a été fait avec le contrat, c'est ce qui a été fait, c'est ce qui a été dit par le cas, il en est beaucoup.
Pour compléter le travail, la famille Mustafa affirme qu'elle a tenté de conclure un autre marché en 2015. Selon eux, Goran avait exigé que la famille le soutienne à l'achèvement de son travail, mais avec la demande que ce dernier abandonne les demandes d'indemnisation.
La famille Mustafa dit qu'elle a offert son soutien pour achever le travail, mais pas pour renoncer à l'indemnisation.
Malgré cela, dans les efforts d'un accord, la famille dit qu'ils ont accepté de réduire la valeur de la compensation et de l'investissement qu'ils avaient fait sur le site, mais que le constructeur Gorani a refusé. /Périscope/












