Trump perd la bataille des tarifs. Qu'est-ce qui est attendu maintenant?

Le 2 avril, le président Trump a introduit un régime tarifaire mondial sans précédent, imposant des taxes sur les importations pour la plupart des partenaires commerciaux américains. Toutefois, la Cour du commerce international a statué qu'une loi d'urgence mentionnée par la Maison Blanche ne confère pas au président l'autorité unilatérale d'imposer des taxes à presque tous les pays étrangers.

La Cour a déclaré que la Constitution des États-Unis confère exclusivement au Congrès le pouvoir de réglementer le commerce avec d'autres pays, et que cette compétence n'est pas remplacée par le mandat du Président. Et après la décision, il y a eu une réaction immédiate de l'administration Trump, qui a dit qu'elle ferait appel de la décision.

Selon les médias américains, il y avait un organe à trois juges qui a statué que la loi internationale sur les pouvoirs économiques dans l'affaire Urgence (IEEPA), une loi de 1977 Trump utilisée pour justifier les tarifs, ne donne pas au président le pouvoir d'imposer des taxes aussi étendues sur les importations. Le tribunal a également bloqué un ensemble distinct de tarifs que l'administration Trump avait imposés à la Chine, au Mexique et au Canada.

Après cette décision, les marchés mondiaux ont réagi positivement, les bourses asiatiques s'élevant jeudi matin, tandis que le dollar américain a renforcé ses positions face aux vagues de sécurité comme les francs japonais et suisses.

Et maintenant ?

On sait que la Maison Blanche dispose de 10 jours pour suivre des procédures bureaucratiques de suspension des tarifs, même si la plupart d'entre eux ont déjà été temporairement suspendus.

L'affaire se poursuivra devant les cours d'appel. Si la Maison-Blanche ne fait pas appel, l'Agence des douanes et de la protection des frontières (CBP) émettra de nouvelles instructions à ses fonctionnaires.

Mais si cette décision de justice reste en vigueur, les entreprises qui ont payé les frais auront le droit de recevoir une rémunération avec intérêts.

Nous nous souvenons qu'après l'introduction par Trump d'un régime tarifaire mondial inattendu en imposant des taxes sur les importations pour la plupart des partenaires commerciaux américains, une taxe de base de 10 % a été imposée à la plupart des pays, tandis que des droits de douane” encore plus élevés ont été imposés à des dizaines d'États et de blocs économiques, dont l'UE, le Royaume-Uni, le Canada, le Mexique et la Chine.

Trump a soutenu que cette politique économique générale renforcerait la production nationale américaine et protégerait les emplois. Alors que, depuis l'annonce, les marchés mondiaux ont connu une vague de chocs, qui s'est encore aggravée après les retraits et les suspensions tarifaires temporaires de Trump, tandis que les gouvernements étrangers ont entamé des négociations avec Washington.

La situation s'est encore détériorée en raison d'une longue lutte commerciale avec la Chine, les deux plus grandes économies du monde ayant échangé plusieurs séries de droits bilatéraux, atteignant un sommet avec une taxe américaine de 145 % sur les importations chinoises et un droit chinois de 125 % sur les marchandises américaines.

Depuis lors, les deux pays ont convenu d'un cessez-le-feu économique: les droits américains sur la Chine ont chuté à 30 %, tandis que la Chine a réduit les droits sur certaines importations en provenance des États-Unis à 10 %.

Entre-temps, les États-Unis et le Royaume-Uni ont annoncé des accords visant à abaisser les tarifs entre eux.

Trump avait menacé qu'en juin, il fixe une redevance de 50% pour tous les biens provenant de l'UE, exprimant sa déception au rythme des négociations commerciales avec le bloc. Mais plus tard, il a accepté de prolonger le délai de plus d'un mois, comme le président de la Commission européenne Ursula von der Leyeen l'a demandé pour plus de temps pour les négociations./Periscopi/