“Le propriétaire a agi de façon arbitraire” Kurt utilise-t-il Avni Dehar à des fins de fête ?

En vertu du règlement du Parlement, la session constitutionnelle est dirigée par le plus ancien député élu assisté du plus jeune député. C'est pourquoi Avni Dehar n'a pas dirigé la session constitutionnelle qui a commencé le 15 avril et se poursuit toutes les 48 heures après l'arrivée de VV sépo pour obtenir les 61 voix nécessaires pour élire Albulen Haxhiu président du Parlement.

Dehar a été critiqué pour avoir été instrumentalisé par VV dans trois cas.

Le 17 avril, malgré le quorum, Avni Dehari a interrompu la session en disant qu'il n'y avait pas de consensus “lors des consultations qu'il a convoquées à l'avance avec les représentants des partis politiques.

“Des représentants ont abandonné la consultation. Malheureusement, il n'y a pas eu de consensus. La session se poursuivra dans les 48 heures, à 12 h 00, le 19 avril 2025, dans l'espoir qu'il y aura d'ici là compatibilité”, a-t-il dit.

La préoccupation du président PDK, Memli Krasniqi a dit qu'il se sent pour Dehar, car il a, selon lui, été abusé pour des intérêts politiques.

“Aujourd'hui c'est abuser d'un droit légal appartenant au plus ancien député. Sur le plan politique, c'est devenu une usurpation de ce droit, et aujourd'hui l'Assemblée du Kosovo, par l'intermédiaire d'un député qui s'est avéré être le plus ancien, est devenue un événement de parti, appelant un parti, VV et sa coalition. Personnellement, dans un sens humain, je ressens de la pitié pour Deharin, c'est immoral et inhumain avec l'abus de l'âge d'un homme, pour un intérêt politique tout à fait petit, d'essayer de cacher un raisonnement banal comme si nous avions besoin d'un consensus”, a-t-il dit.

Alors que, dans la poursuite de la session constitutionnelle, le 21 avril, après que Glauk Konjufca ait appelé dans les déclarations publiques des opposants, Haxhiu a obtenu 61 voix, il a fallu du temps supplémentaire. Cette demande a certainement été satisfaite par Dehar.

Sans même présenter la proposition d'Albulen Haxhiu, le président du Parlement, Dehari a reporté la session du 23 avril.

Après la clôture de la session, le chef du groupe parlementaire LDK Hykmete Bajrami a déclaré que la réglementation du groupe parlementaire du Kosovo avait été violée. Elle a dit qu'elle devait procéder par nom, puis par vote.

Le “> au sein de l'assemblée vient d'être trouvé une fois de plus en violation de l'ordre de la convention pour le fait que nous étions dans un processus de vote, et tout le VV a été autorisé à proposer le nom. Elle a dit qu'elle devait être suivie par son nom, puis par un vote”.

Alors qu'Albert Krasniqi de Democracy Plus a dit Dehar a agi arbitrairement.

La session système est “Le jour de commande est par défaut et ne peut pas être modifié ou ignoré. Le chef de la session constitutionnelle a agi de manière arbitraire et contraire aux obligations constitutionnelles en interrompant la session sans permettre le vote. Le vote parlementaire ne peut être jugé sur la base de déclarations dans les médias. C'est la tentative de bloquer la constitutionnalisation de l'Assemblée. ”

Un événement sans précédent “” s'est produit aujourd'hui. Après avoir vérifié qu'il y a quorum, Dehar a demandé que le vote mayoral de l'Assemblée se tienne en secret, qui a été largement soutenu par l'opposition après que la procédure a déjà commencé avec le vote ouvert.

Pour ouvrir la voie au déblocage du processus, j'estime que la forme appropriée qui peut ouvrir la voie à la restauration de l'Assemblée est de voter secrètement avec la recherche physique”, a déclaré Dehari.

L'orateur est venu d'abord Memli Krasniqi du PDK, qui a dit que Dehari était mal utilisé.

Vous pouvez aussi l'imposer dans une absorption par les dirigeants, qui l'utilisent mal dans n'importe quelle session de ce que je ressens personnellement pour lui..”, Krasniqi a dit aujourd'hui.

Par KDI, la modification du vote en milieu de session constitue une violation des principes de procédure et un dangereux précédent pour le fonctionnement de l'Assemblée. KDI ajoute que cette proposition n'a aucune base dans l'ordre de l'Assemblée.

Alors qu'Ehat Miftaraj de l'IKD a déclaré que Dehari a le droit de sortir du scénario du Secrétariat du Parlement, et que cette proposition est un accès arbitraire et qu'il ne devrait pas en être de même.

” Ne peut pas être autorisé à voter par vote secret à ce stade. Le président n'a pas le droit de sortir du texte du secrétaire de la Chambre. Cette approche est arbitraire et n'aurait pas dû se produire”, a-t-elle écrit.