Petritsch: L'idée de partitionner le Kosovo a été Belgrade

Petritsch, l'une des figures internationales clés des processus politiques des Balkans après les guerres, a déclaré que son implication dans ce débat était de mieux comprendre ce qui pourrait être réalisé par le dialogue.

C'était la première fois que deux dirigeants des Balkans parlaient pacifiquement des frontières. Je ne croyais pas que la séparation arriverait, mais j'espérais qu'au cours de cette discussion ils trouveraient un autre moyen de trouver une solution,” Petritsch a dit. Il a souligné que son attitude n ' impliquait pas un soutien à la séparation, mais des efforts créatifs et extérieurs pour parvenir à des accords pacifiques.

Petritsch a indiqué qu'à l'époque il avait suggéré d'organiser une rencontre entre Thaci et Vuciqi au Forum Alpbakh en Autriche, où ils partageaient pour la première fois la même scène. Il a nié que des cartes aient jamais été posées sur la table, mais a noté que les attentes de Belgrade pour le territoire avaient été irréalistes.

“Serbes pensaient qu'ils pourraient obtenir beaucoup plus qu'ils ne donneraient. Cela ne fonctionne pas,” il a ajouté à KTV.

Selon lui, en fin de compte, l'idée de partitionner s'est également déplacée dans les cercles américains mais n'a pas produit de résultats concrets.

“Si Belgrade et Pristina parvenaient à un accord sur la partition, cela impliquerait la reconnaissance de facto du Kosovo de la Serbie, car il ne peut y avoir de traité international sans reconnaissance mutuelle, a déclaré Petritsch.

Reflétant davantage, il a souligné l'importance de penser différemment en politique : “Même s'il n'y a pas de division, pourquoi les entreprises communes ne se forment-elles pas au-delà de la frontière? C'est ce que la politique devrait faire pour trouver des solutions, et non pour durcir les attitudes. ”/Périscope/